Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Iamsoshy

Начитанному оппоненту

Это стихотворение Саши Чёрного я посвящаю всем моим собеседникам, которые (по ходу спора) предлагали мне в прошлом и предложат в будущем "почитать Имярека", "прочитать такую-то книгу"... в общем, любой написанный не самим оппонентом текст, содержащий более пяти предложений.


Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осёл,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
Iamsoshy

Врач, которому можно верить

Доктор Герд Ройтер:


- о медицинской науке
"Ученые имеют необоснованно завышенную репутацию. Они выступают как главные искатели истины. Но если мы посмотрим на результаты (их трудов), то увидим во многом лишь обоснования для фарма-индустрии, обоснования для мер, которые вообще не имеют смысла. Это значит, что это - не настоящая наука, это исследователи по заказу, которые создают результаты, которые от них ожидают.

Collapse )
Iamsoshy

Je suis transvax

Шикарный стёб. https://www.apn.ru/?newsid=40081

"Транс-вакцинированными следует считать людей, которые воспринимают своё тело вакцинированным, вне зависимости от того, проходили они вакцинацию или нет. Им нет нужды как-то дополнительно доказывать или обосновывать свою вакцинированность, достаточно внутренне ощущать себя привитым".

То-то я не чувствую никакой необходимости вакцинироваться...
Iamsoshy

Миром правят дебилы

Яндекс последние два дня пичкал нас новостью, что у переболевших коронавирусом (не вакцинированных, это другое) отмечено "необратимое ухудшение умственных способностей".

Если это настолько серьёзно, значит, господа Песков и Мишустин, а с ними ещё ряд чиновников пониже рангом - все, кто переболел коронавирусом -  должны немедленно подать в отставку.
Экономикой и политикой России не должны руководить умственно неполноценные люди, причём неообратимо неполноценные. Это просто какой-то скандал, я считаю.

Справедливости ради, нужно отметить, что среди переболевших ковидом - Б.Джонсон, Э.Макрон, Д.Трамп и другие.
Но этим-то Лавров уже давно диагноз поставил.

Либо официально опровергайте всё это дерьмо, либо пшли нахер с должностей, заколебали, позорники! 
Iamsoshy

Коровабесие

Весь июнь некогда было писать, а санитарный фашизм всё набирает обороты. Паршиво, хочется как-то излить накопившиеся впечатления, ассоциации и догадки.
Collapse )
Самые хитрые всё ещё надеются переждать фашизм на даче в надувном бассейне. Куар вам в глотку, впереди ревакцинация. Есть у вакцинации начало, нет у вакцинации конца…
Iamsoshy

Вот и мне интересно...

Хочется, например, спросить у врачей:

1. Почему Всемирный банк объявил о «пандемии» раньше ВОЗ?
2. Откуда Всемирный банк может знать о точной дате окончания «пандемии» и почему 31 марта 2025 г. названо в докладе Всемирного банка днем окончания «первой фазы» «пандемии»?
3. Верно ли, что в нашей стране лечение ковид-19 проводится в соответствии с инструкциями и протоколами ВОЗ? Другими словами, весь набор мер диагностики и лечения от ПЦР до ИВЛ предложен Всемирной организацией здравоохранения, а не отечественными специалистами в области вирусологии, эпидемиологии и пульмонологии?
4. Верно ли, что на борьбу с «пандемией» были брошены врачи всех специальностей, не имеющие отношения к вирусологии и пульмонологии? А это примерно то же самое, как если бы учительница музыки вызвалась замещать учительницу физики, пока та в декрете.
5. Если, игнорируя постулаты Коха, живой вирус SARS-COV-2 (а не набившая оскомину компьютерная картинка) в чистой культуре не выделен ни одной лабораторией мира, то каким образом этот вирус может быть диагностирован?
6. Если ПЦР-тест (полимеразная цепная реакция), по заверениям создателя теста, не предназначен для того, чтобы диагностировать SARS-COV-2 или, по признанию ВОЗ, дает ложноположительный, а лучше сказать, произвольный результат, то зачем тест используется для диагностики ковид-19?
7. Если число больных означает число протестированных с положительным результатом, а тесты при этом, по признанию ВОЗ и создателя теста, дают результаты произвольные, как можно судить о росте или спаде заболеваемости?
8. Если тесты не предназначены для точной диагностики, а вирус не выделен ни в одной лаборатории мира (кстати, ирландский писатель и общественный деятель Самюэль Эккерт заявил, что выплатит миллион евро за предоставленные доказательства выделения чистой культуры вируса и двести тридцать тысяч евро за научно обоснованное описание процесса выделения вируса с соблюдением необходимых в доказательной микробиологии постулатов Коха, но за наградой так никто и не явился), то чем же болеют люди по всему миру и от чего их лечат врачи?
9. Если так называемый ковид-19 не был выделен, при этом не существует точной диагностики, а само заболевание не имеет своих особенных симптомов, исходя из чего, можно предполагать наличие принципиально нового заболевания?
10. Можно ли утверждать, что при замещении специально оборудованных инфекционных больниц наскоро переоборудованными лечебницами смертельные случаи, как среди пациентов, так и среди врачей, связаны с неподобающими условиями и неправильно подобранным лечением?
11. Можно ли утверждать, что за 2020 г. рост смертности вызван, в первую очередь, невозможностью вовремя получить врачебную помощь больным не ковид-19?
12. Если ВОЗ в рекомендациях указывает буквально следующее: «В настоящее время не имеется убедительных научных сведений или данных, непосредственно указывающих на необходимость повсеместного и широкого использования масок здоровыми людьми, кроме того, необходимо принимать во внимание существующие риски и пользу», то почему Роспотребнадзор и чиновники РФ настаивают на обязательном ношении масок и даже вводят штрафы для тех, кто отказывается носить маски?
13. Почему на официальном сайте Росстата в сведениях о числе зарегистрированных умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции указаны, среди прочего, умершие, у которых ковид-19 не идентифицирован, а также и те, для кого ковид-19 не стал основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания? Как это может быть: человек умер от коронавирусной инфекции, которой у него не было?
14. Верно ли, что российские больницы получают выплаты за каждого больного ковид-19, то есть продолжение «пандемии» выгодно медицинским учреждениям?
15. Если, в соответствии с опубликованными данными ВОЗ, смертность от ковид-19 в 2020 г. занимает семнадцатое место, пропустив вперед туберкулез, обычную пневмонию, норовирус, грипп и ряд других заболеваний, почему так настойчиво власти разных стран требуют поголовной вакцинации от ковид-19, а не от туберкулеза, например?
16. Как может быть создана вакцина от вируса, которого никто не видел?
17. Какой смысл настаивать на всеобщей вакцинации и объявлять не желающих вакцинироваться врагами человечества, если привитые уже не заразятся от больных? А если риск заражения сохраняется, то, опять же, какой смысл прививаться?
(...)

Взято у victor_n
Iamsoshy

коронадыбр

Враги землян пишут:

 - мол, британские учёные предполагают, что ковид может иметь последствия в виде синдрома Гийена-Барре.

Отвечаем: британские учёные малость попутали в духе "не выиграл, а проиграл" и т.д.
С синдромом Гийена-Барре угодил в госпиталь и чуть не умер один смоленский курсант после принудительной прививки от ковида. А ведь здоровый был парень... Мог умереть, если бы родители шум не подняли. Жив ли он?  Сколько их, бедолаг, лежит по госпиталям и кладбищам, скажет ли Шойгу?

- вероятность заразиться ковидом после прививки менее 1%

Отвечаем: судя по количеству заболевших в стране (за срок в три раза больший, чем прошло времени с начала массовой вакцинации) вероятность заразиться ковидом у невакцинированного - менее 5%. Из коих пяти лишь один - с серьёзными последствиями для здоровья.
Примерно ту же, но гарантированную пятую-шестую часть составляет вероятность "побочки" при прививке (их много, от синдрома см. выше до типичного ОРВИ; у одной знакомой, например, после прививки желчный пузырь воспалился, и т.п.)

То есть, вероятность нанести ущерб своему здоровью прививкой в 15-20 раз больше, чем без неё.

А это вот пишут "наши", которые за людей: https://taen-1.livejournal.com/1611310.html
и ещё https://arbeite-4.livejournal.com/101121.html
Iamsoshy

Третья волна коронабесия

«Приближается третья волна пандемии!»
«Учёные выявили новый штамм коронавируса, опасный для детей!»
«Глава ВОЗ предсказал появление нового смертоносного вируса!»
«Новый штамм COVID-19 появился в Бразилии!»
«Новый штамм коронавируса появился в Индии!»
«Индийский коронавирус вызывает заражение чёрной плесенью!»
«Пациентам с чёрной плесенью вырезают глаза!»
Collapse )
Iamsoshy

Европеец-демократ. Суперспособность - двуличие 80 уровня.

Колумбия https://rg.ru/2021/05/06/bolee-30-chelovek-pogibli-za-nedeliu-protestov-v-kolumbii.html
Тридцать убитых за неделю - и это после нескольких лет правого террора, когда "левых" убивали по человеку в день.
Где возмущение либеральной общественности и европейского демократического сообщества?
Мрази двуличные.... Всё, что могут сказать по этому поводу блядские мировые СМИ -
"Колумбия увеличила статистику летальности из-за COVID-19".