Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Iamsoshy

Начитанному оппоненту

Это стихотворение Саши Чёрного я посвящаю всем моим собеседникам, которые (по ходу спора) предлагали мне в прошлом и предложат в будущем "почитать Имярека", "прочитать такую-то книгу"... в общем, любой написанный не самим оппонентом текст, содержащий более пяти предложений.


Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осёл,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
Iamsoshy

Транссексуальный трансгуманизм

Информационный мейнстрим, ошарашивая мирного обывателя новыми идеями, образами ближайшего будущего и прочими веяниями, вполне способен загнать думающего человека в нешуточный когнитивный диссонанс.
Пишут о расшифровках очередных геномов, корректировке человеческой наследственности, замене всё большего количества органов, сосудов и жидкостей на искусственные. Предсказывают скорый бурный успех евгеники,  трансплантологии и прочих проявлений человеческого разума.
При этом - тут же, рядом, в соседней колонке - отклонения в сексуальной ориентации у человека подаются уже практически как норма, требующая не медицинской или там евгенической коррекции, а юридической и политической защиты. В аргументации явно или неявно проступает понятие бессмертной души... или чего-то наподобие: вечного, непостижимого и не подлежащего лечению.
Слияние этих двух мейнстримов рождает просто умопомрачительные картины недалёкого будущего.
Бессмертные экстрасенсы-педерасты. Киборги-лесбиянки. Трансформеры-трансгендеры.


Нет слов, только две буквы: КД. 
Iamsoshy

ещё о проповедниках "гнусной слабости"

Майсурян уже три поста топит за курение - естественно, чисто пропагандонскими средствами: к некурящему Адику добавились дымящие Фидель с Че, слезливые истории о гонениях на курильщиков, демагогия о пользе перекуров и откровение о том, что среди курильщиков меньше страдающих болезнью Альцгеймера.


Это что, опять плоская шутка? Альц - преимущественно старческая болезнь, до неё ещё дожить надо, а курильщики живут на 10 лет меньше. Такая разница в продолжительности жизни и должна давать статистически значимый результат по болезни Альцгеймера.
Вот поэтому профессиональные посты Майсуряна я принципиально не читаю - именно потому что он типа биолог, а я нет.
Потому что не верю в его профессионализм. Вообще.
Что взять с троцкиста? Почему сейчас, когда можно было бы дистанцироваться от политических дрязг 20-30-х годов, человек самоопределяется не как ленинец, а как троцкист? Почему он забывает про Ленина  - не курившего, кстати, и занимавшегося зарядкой в любых условиях?
Майсурян вспоминает Рахметова, но не берёт с него пример в вопросах курения.
"Гнусная слабость", как он выражался. Только она и давала некоторую возможность отбиваться от него: если уж начнет слишком доезжать своими обличениями, доезжаемый скажет ему: "да ведь совершенство невозможно - ты же куришь", - тогда Рахметов приходил в двойную силу обличения, но большую половину укоризн обращал уже на себя, обличаемому все-таки доставалось меньше, хоть он не вовсе забывал его из-за себя".
То есть, Рахметов, по моей классификации - кающийся курильщик, отнюдь не настаивающий на своём праве смолить.
Рахметов курил (сигары высшего качества) - и публично каялся.
Но майсуряны не будут брать пример с этого литературного аристократа, нет. Они будут прятаться от своей совести, как зэк, за "правом на перекур".

UPD из коммента Майсуряна: "
Да, кстати, небольшая поправка к вашему посту против меня - я никогда не определял себя как троцкиста. Другие определяли, было дело, я - нет. Я определял себя как левого, красного, марксиста... но слово "троцкист" не употреблял. "
ОК, извиняюсь. В данном случае слово имеет значение.
Iamsoshy

Паноптикум

Оригинал взят у serp2017 в Вот уже несколько дней из головы не идет одна история.
Вот уже несколько дней из головы не идет одна история.
На днях к нам в Центр помощи семьям пришла женщина, с рассказом и помощью в одежке и обувке для одной женщины.
У них около подъезда, в полузаброшенном доме сидела бабушка на лавке. Лет так уже за 70. Они ее не знают. День сидела, два, третий день уже лежала на лавке.
Ну они поняли что не ладное. Вызвали скорую помощь.
Ее с сильным истощением отправили в больницу.
Оказывается! Ее туда привез и оставил сын!
Просто привез, с другого города, посадил у подъезда и все!!!
Конечно врачи обратились в полицию, те нашли сына, а он им отвечает, что он с ее пенсии платит кредиты! А ее привез туда потому что дом полузаброшеный и можно ей поселится в любой комнате!
Конечно это все НЕЛЕПО.
Ему предложили, что отправить ее хотя бы в дом престарелых, но сын наотрез отказался, сказав что тогда лишится ее пенсии которой платит кредит.
Тут конечно моральная оценка такого ....даже не поступка, а подлости, даже не оговаривается.
Сейчас пока бабушка в больнице, мы ей подберем что можно из одежки и обувки, далее уже с ней ведет беседу социальный работник, который все -же устроит ее в дом престарелых.
Вряд ли с таким "сыном" ей будет хорошо!
Iamsoshy

"Синий кит" в белом халате

Оригинал взят у leftbot в Врачебная этика.
С лёгкой руки православной бабушки Никалаевой я вышла вот на эту книгу «Посмотри на него». И прочла на одном дыхании.
Я не буду приводить пространную цитату из книги Анны Старобинец про профессора Демидова. Это сделала уже Анастасия Владимировна. И я в этой книге вижу не дилемму жизни и смерти, а проблему врачебной этики. И вторая проблема, как ни странно, но с первой она имеет общие корни, отсутствие психологической помощи.
Про врачебную этику у меня был пост в ру-психологе Что этично, а что нет. Я вышла в ютубе на видео, где профессор-психиатр Смулевич Анатолий Болеславович открытым текстом в открытом доступе, называя полные имена и фамилии и даже озвучивая домашний адрес, беседует с больными. Мне показалось, что то, что подобное видео оказалось в свободном доступе — неэтично. Его могут увидеть друзья и знакомые. Профессор уверен, что сосед по лестничной клетке должен знать твой психиатрический диагноз?
Но вот что мне написали в каментах: «Раньше в больницах, большой обход и профессор при группе в тридцать студентов обсуждает пациента - который на государственном попечении, а частных пациентов, которые за свои деньги лечатся, студентам не демонстрируют. Если пациентов не демонстрировать, и кейсы не писать, то как передавать знание ученикам? Где забота о следующих поколениях людей? Они должны заново изобретать велосипед, по-вашему?» Я понятия не имею, какая договорённость была у Смулевича с его больными, но в случае с профессором Демидовым, тот даже не соизволил предупредить пациентку, заплатившую за консультацию. Обращаясь не к больной, нет, к студентам, он в присутствии несчастной женщины говорит, что её ребёнок обречён. Демидов безо всякой на то необходимости, не предупредив клиентку, устроил стриптиз-шоу. У Николаевой в комментариях кто-то написал, что студентам необходимо было смотреть на экран монитор, вот монитор и надо было показывать, а голую плачущую женщину отделить от зрителей ширмой.
С какой лёгкостью врачи наносят душевную травму и не несут за это ни малейшей ответственности. Вот хотя бы случай в Краснодаре. 23-летняя мать пришла на приём к профессору Шадрину Сергею Александровичу со своим 6-ти месячным сыном. Профессор поставил ребёнку диагноз ДЦП. Но с мамочкой поговорил так, что на следующий день она задушила ребёнка и нанесла себе ножевые ранения с целью самоубийства. К истекающей кровью женщине была вызвана скорая. Женщина осталась жива, и теперь ей предстоит ответить за убийство своего ребёнка перед законом. А профессору ничего не грозит. Врачебный клан встал горой за своего коллегу. Ну и что, что он сказал, что остаток своей жизни, лет 40, 50 или даже 60, мать проведёт, меняя памперсы своему ребёнку-овощу. Он же не посоветовал ей задушить своего сына.
А врач-онколог из кабинета, которого больные выходили, чтобы выброситься из окна. Так он живописал муки, которые непременно ждут данного больного. Это было ещё в доинтернетовскую эпоху. Ничего, доработал до пенсии. Хотя несколько его больных покончили собой. А те, кто не покончил, жаловались на врача, что он чуть ли не уговаривал их не ждать мучительной смерти. Но врачебная гильдия своих не сдаёт. И на жалобы пациентам отвечали: «Вы доктора не так поняли.»
И конечно же, о психотерапевтической помощи и тогда, да и теперь. Опять сошлюсь на свою запись в сообществе ру-психолог.
Травма, повлёкшая тяжёлую инвалидизацию подростка, — и никакой профессиональной психологической поддержки. А вот первый же комментарий: «А при чем здесь психотерапия? Что психотерапевт может вернуть ручки и ножки? В таких случаях нужна ортопедия, а не психиотерапия. Психотерапия применяется для лечения психологическими методами психической патологии. Психически здоровых людей психотерапия лишь развращает.» И это пишет специалист, врач-психиатр. Не нужна подростку, потерявшему обе ноги выше колен, профессиональная помощь психолога. Пишет не тогда, в 68 году, а теперь в 11 году. И я знаю, почему. Потому что «Баллада о гвоздях» Николая Тихонова. «Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей.» Потому что solohs человек-гвоздь. Нас так воспитывали. Я сама человек-гвоздь, иначе было не выжить. Во-первых, избавляешься от своей ранимости любыми доступными способами. Во-вторых, становишься жёстким, а подчас и жестоким. И в-третьих, все свои проблемы решаешь сам, держа в памяти, что то, что нас не убивает — делает нас сильнее. А если убивает? Значит, слабак, туда тебе и дорога.
И что, с таким менталитетом нации кто-то будет серьёзно относиться к психологической помощи? Сделает её общедоступной? Зачем?
И я не сомневаюсь, что все они люди гвозди: и Демидов, и Смулевич, и Шадрин. Они не пробиваемые, но сами пробьют, что угодно.
Да, я не сомневаюсь, как отреагировал Демидов Владимир Николаевич — советский и российский врач акушер-гинеколог, перинатолог, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации, основоположник ультразвуковой и перинатальной диагностики в СССР на книгу Анны Старобинец. Он в недоумении пожал плечами. Он что, диагноз неправильный поставил? Правильный. А что тогда? Врачебная этика? Какая ещё этика? Вы вообще о чём говорите?
Человеку-гвоздю бессмысленно объяснять про ранимость. И сами они не ранимы, даже когда их в стенку молотком забивают. И вот нужна ли таким людям врачебная этика и психологическая помощь для реабилитации пациентов? Ежели какие-то пациенты слишком нежные, пусть в немецкой клинике “Шарите” лечатся, а в ГУ НЦ «АГиП им ак. В.И.Кулакова Министерства здравоохранения и социального развития России» свои порядки. И никакой ереси в виде врачебной этики в ГУ НЦ «АГиП им ак. В.И.Кулакова Министерства здравоохранения и социального развития России» не будет. Нечего тут сопли размазывать, покойных эмбрионов в страусиных скорлупках долбанутым мамашам показывать.
Iamsoshy

оценочное суждение

Бывает, оказывается, ещё и зимнее обострение псих. заболеваний. Наблюдаю в настоящее время в окружающем меня интернете резкую вспышку самого отмороженного пропагандонства.
(Новый выпуск питомцев "Сути Времени? Но это про другое, к нижеследующему не относящееся...)


Например, вот: http://lefantasy.livejournal.com/82588.html
Или вот: http://kajaleksei.livejournal.com/59146.html
Есть ли необходимость что-то объяснять или комментировать?


p.s. А вот Сахонько, как обычно, с отвагой взялся рассуждать на реально сложную тему, не определившись до конца с терминами:
http://sahonko.livejournal.com/137059.html - с закономерным финалом.
Здесь пропагандонства нет, только, имхо, небрежность. Могу пояснить, если пнут.


Н-да. Повторюсь, пожалуй. Сахонько всё больше одолеваем немочью, состоящей из спеси пополам со старческим брюзжанием. Он настолько болезненно реагирует на мои критические замечания, что комментировать его посты уже невозможно... но я его всё равно люблю за прошлые заслуги)) Никто меня так не радовал силой собственной мысли.
Собственно, все три поста объединяет то, что они огорчили меня именно косяками, совершёнными неглупыми людьми (тексты перечислены в порядке возрастания интеллекта авторов). Но если Сахонько практически не изменил логике, а, если можно так выразиться, уделил ей недостаточно внимания, то первые двое цинично изменили этой достойной даме с самой что ни на есть похабной демагогией. 
Iamsoshy

Сволочи в белых халатах

Оригинал взят у silentvoice07 в Как в этих условиях защитить семьи?
Оригинал взят у lika_michailova в Как в этих условиях защитить семьи?

Насильственная медицина, или с опекой в больницу

5 Октября 2015

vtl.jpg

Врачи пытались обманом и силой добиться опасной манипуляции – пункции для взятия костного мозга у ребёнка. У двухлетнего, ещё грудного ребёнка. Подозревая неладное, мать не поверила запугиваниям врачей, не пустила в дом опеку с полицией.

Сама нашла авторитетную клинику, перепроверила анализы. И - оказалась права.

Порой родителям приходится говорить врачу "не верю" и самим искать для детей альтернативу. Казалось бы, в этом ничего необычного, ведь никто не переживает за ребёнка больше, чем его родители.

Родители могут не понимать медицинских тонкостей, но тонко чувствовать, в какие руки стоит или не стоит его отдать. Как раз такой родитель, который не ощущает полную ответственность за ребёнка, складывает с себя решение вопроса о его судьбе, вызывает у людей удивление, а то и упрёк в безразличии к ребёнку.

Но «подло завелось теперь на земле нашей» – именно за такое, ответственное поведение родителей сегодня поликлиника может наслать на семью органы опеки и полицию, которые отказ от предписанного вмешательства сочтут… пренебрежением родительскими обязанностями и даже «оставлением ребёнка в опасности»!

Collapse )
Iamsoshy

крепкий сон опасен для здоровья)

Оригинал взят у acnikolaev в Ещё немного интересного про алкоголь).
Предыдущая байка была, т. с., с чужого плеча.

Я невролог, пациенты при смерти ко мне на приём не попадают. Обычно как-то на своих ногах приходят.

Редко, но регулярно вижу следующее.

Молодые мужчины злоупотребляют алкоголем и засыпают в состоянии опьянения. Часто это происходит где попало и в неудобных позах. Случается, что телом сдавливается рука.

У трезвых людей во сне тоже подобное случается. Но трезвый человек периодически всплывает в поверхностные стадии сна или просыпается (фрагментарное пробуждение происходит несколько раз за ночь, чем ближе к утру, тем промежутки глубокого сна короче, и вообще, сон становится более поверхностным). И чувствует, что рука затекла. Ну и принимает меры). Пьяный же человек ничего такого не чувствует и спит глубоким сном очень долго.

В результате, попавший под раздачу нерв (или нервы) может получить серьёзные повреждения. До полного паралича руки ниже уровня сдавления. К сожалению, такие повреждения лечатся с большим трудом, и часто - не успешно.

Вот и получается - молодой, здоровый мужик, фактически, без руки. Очень печально. И даже падать ниоткуда не надо. Просто удачно поспать.
Iamsoshy

Прощание с natabelu


В моей ЖЖизни событие - меня расфрендила natabelu 

Судя по всему, за «Буревестника». А может, и раньше, но только прочитав её мрачное обращение к расфренженным, я заметил, что попал в их число. Кроме "Буревестника", других причин не нахожу. J Простите, Наташа, не смог удержаться от улыбки. (Вы же всё равно прочитаете это письмо – куда Вы денетесь? Так что я уж прямо к Вам буду обращаться.) Конечно, Вы не персонально для меня написали этот «верхний мрачный пост»; я попал «под раздачу» в числе прочих, злорадствовавших, по Вашему мнению, по поводу гибели поляков в авиакатастрофе.

 

Collapse )