Category: дети
Category was added automatically. Read all entries about "дети".
Человек человеку - еда
Сегодня в новостях: Эпидемиолог рассказала об опасности новой мутации коронавируса для детей
Чему вас только в школе учат?
Как вопрос-то поставлен!
Не, не, всё, школы можно закрывать. Там уже давно ничему не учат, но раньше они выполняли хотя бы необходимую функцию "пунктов передержки", чтобы юные балбесы не шлялись по улицам без присмотра.
Теперь туда отдавать детей просто опасно: там работают какие-то шмары, "училки с раёна", которые только и умеют, что результаты выборов подделывать. Тушите свет. Расходимся, ребята.
(no subject)
Не теряйтесь, ребята.
Голос (Дети) - буржуазное говно
Слёзы, деньги и разврат...
начинает доходить...
http://rabochy.livejournal.com/38056.html
Научный факт: а знаете ли вы, что задница у людей гораздо чувствительней головы к восприятию новых идей?
Грядущее рядом: в берлоге с компом, но без света, без обуви и без образования
Оригинал взят у
Каждое утро более 50 детей из малообеспеченных семей посещают двухчасовые занятия, которые проводит Раджеш Кумар в Нью-Дели. Классная комната под железнодорожным мостом, школьная доска в виде черного прямоугольника, нарисованного краской на бетонной стене, и владелец магазина без специальной подготовки в качестве учителя %26ndash; единственная школа, которая есть у этих бедных детей.
В 2008 году по дороге на железнодорожную станцию Кумар заметил ребятишек, которые играли в грязи.Он поинтересовался у родителей, почему дети не ходят в школу. Те пожаловались, что ближайшая школа находится слишком далеко,и по дороге детям приходилось бы в одиночку переходить через оживлённое шоссе. Ещё они добавили, что если Кумар так озабочен образованием этих детей, то пусть сам их и учит.Раджеш Кумар твёрдо убеждён, что образование %26ndash; их последняя надежда на лучшую жизнь.
Основатель бесплатной школы для детей из бедных семей Раджеш Кумар Шарма (второй справа)и Лакшми Чандра (справа) ведут уроки под мостом, 4 апреля 2013 года.
Девочка подметает под мостом перед началом занятий, 4 апреля 2013 года.
Раджеш Кумар сооружает туалет, 5 апреля 2013 года.
( Collapse )мнение эксперта в пикейном жилете
http://lj.rossia.org/users/bulochnikov/99446.html
Вне зависимости от контекста - уйма ошибок, в т.ч. ошибочных мыслительных шаблонов. Переворот - это же не войсковая операция в масштабах фронта. Можно было обойтись двумя полками - и шансов на успех было бы куда больше. Всё, что нужно, кроме этого - как можно более подробная информация на всех более-менее значимых должностных лиц в границах Московского округа. Насколько я понимаю, такая иформация была. Это ж каким косоруким надо было быть... А сколько порядочных людей в войсках засветил покойничек...
...А эпизод с Лукашенко - вообще детсад.
Заговор - это же conspiracy, а не Erste Kolonne marschiert... Бездари.
В общем, испытал облегчение, узнав, насколько всё топорно делалось. Значит, в принципе-то можно.
И тогда было возможно, и сейчас.
"Медвежья" опека: СТАРЫХ УБИТЬ, МОЛОДЫХ УПОТРЕБИТЬ ПО ВКУСУ
* * *
Уже месяц хозяин книжек и игрушек находится в приюте. О том, что внук теперь не его, а государственный, Борис Павлович узнал по телефону, когда шел встречать мальчика из школы Пожилой москвич пытается вернуть из приюта собственного внука. Туда четвероклассника насильно отправили районные органы опеки, посчитав, что возраст дедушки, который воспитывал мальчика с рождения, уже не позволяет заниматься ребенком. В этой скандальной истории много неясного. В приют ребенка увезли, не оповестив единственного родственника, а знакомым, которые пытаются помочь семье, отказали в оформлении опеки.
Уже месяц хозяин книжек и игрушек находится в приюте. О том, что внук теперь не его, а государственный, Борис Павлович узнал по телефону, когда шел встречать мальчика из школы.
"Я звоню ему: Дима, я иду за тобой. Он мне отвечает, что он в ОВД. Я сначала подумал, что он шутит. Пошел в ОВД, но они мне ничего не сообщили", - рассказывает Борис Павлович.
Они - это органы опеки. Мальчика забирали из школы, как опасного преступника, с полицией и "неотложкой". Единственный родственник – дедушка - ничего об этой спецоперации не знал. Учителя тоже оказались застигнуты врасплох.
"У нас было первое желание его спрятать. Сказать, что он не пришел в школу. Мы хотели его спрятать где-то в учительском туалете", - говорят учителя.
Вместо дома четвероклассник сначала оказался в спецраспределителе для бездомных, потом - в ОВД, теперь - в приюте.
А главное - все по закону. Органы опеки изъяли ребенка, признав его дедушку слишком старым, чтобы быть опекуном.
"На что мне все это? Мне не интересно! Хоть стреляйся, как говорится. Я еще крепкий дед! Я не пью, не курю, у меня отец до 95 лет жил. Вот решили каким-то образом от меня избавиться, мальчика не пощадили", - продолжает Борис Павлович.
Мать Димы пропала без вести, отец умер два года назад. Мальчика воспитывали бабушка и дедушка. Официального опекуна - бабушки - не стало этим летом. Временную опеку Борис Павлович оформить успел. Пока собирал документы на постоянную, чиновники решили - место мальчика в приюте.
"Директор школы звонила в муниципалитет, просила о том, чтобы продлили сроки опеки, чтобы хотя бы дали до конца недели доучиться, чтобы дедушка мог собрать документы. Для нас это было неожиданно, нас не предупреждали о том, что ребенка заберут. Психолог не могла его подготовить", - переживает Светлана Стрельникова, социальный педагог школы № 539 города Москвы.
Решение о невозможности дедушки быть кандидатом в опекуны специальная комиссия вынесла единогласно. Судьбу ребенка решили девять чужих голосов. Возраст 79 лет стал для Бориса Павловича приговором.
"По поводу Бориса Павловича не идет разговор. По поводу Бориса Павловича вопрос закрыт", - заявили в органах опеки.
"Я могу привести сколько угодно примеров, когда человек и в 75, и в 80, и в 90 лет является абсолютно дееспособным, нормальным, прекрасным, активным, занимает очень серьезные посты. Если они могут руководить, как Ирина Антонова, своим замечательным музеем, как до недавнего времени Юрий Любимов чуть ли не до 90 лет театром, то, уж, конечно, своего собственного внука тоже могут сопровождать", - уверен Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребёнка в городе Москве.
В своей трехкомнатной квартире пенсионер сейчас почти не бывает. Каждый день он обивает пороги госучреждений, чтобы официально доказать - он крепкий старик.
"Три раза в неделю хожу сюда, в больницу ездил, заявления носил. И на Арбат, и на Петровку за справками ездил. Никакой логики здесь нет", - сетует Борис Павлович.
Это отсутствие логики закону не противоречит. То, что дед воспитывал внука с самого рождения - не аргумент. В борьбе органов опеки за собственную репутацию разменной монетой стал ребенок.
"Здесь перестраховывается опека - как бы чего не вышло, как бы чего не случилось. Дедушка старенький, ребенка не отдавать, а лучше его содержать в детском учреждении, где у него будет подушевое финансирование. Я думаю, в этой ситуации надо просто помочь семье, помочь дедушке и, в первую очередь, помочь мальчику", - считает Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка.
Все это время Дима находится в приюте. Свидание с единственным родственником - строго по графику.
- Я к тебе хочу!
- Ко мне хочешь!
- Потерпи, дедуль!
Сколько терпеть дедушке и внуку в органах опеки, не говорят. Мама одноклассницы Димы попыталась оформить опеку на себя, даже собрала нужные документы, но женщине отказали, не вдаваясь в причины.
"На любые слова у них находятся какие-то совершенно правильные ответы, но эти ответы настолько прилизанные и оторванные от жизни. И ни на какие человеческие факторы люди не ведутся и не хотят давать ответ, который действительно поможет ребенку", - подчеркнула Наталья Чекунова, мать одноклассника Димы Сенюшкина.
Пока же единственная помощь ребенку - это редкие свидания с дедом. Оба плачут и просят друг друга держаться. Отстоять свое право на внука дедушка, по закону, может теперь только через суд. Органы опеки, тем временем, готовят документы на передачу Димы в другую семью.
Автор материала: Василий Мальцев, адрес размещения статьи
Источник: Вести-Москва vesti-moscow.ru, © 2011 Государственный интернет-канал "Россия" 2001 - 2011
----
Я требую не только вернуть внука дедушке с извинениями и выплатой морального ущерба из личных карманов всех тех бездушных, кто замешен в этом беспределе, но сурово и показательно НАКАЗАТЬ виновных!!! Органам опеки - и я требую конкретных имён! - показалось, что старик страдал маловато, а мальчик ещё недостаточный такой сиротка, и его надо лишить родного деда, школы, одноклассников, друзей. Этот садизм ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКАЗАН!!!
Кому понадобился этот ребёнок? - спрашиваю я. Или кому-то приглянулась дедушкина квартира?
Нет, я не хочу строить предположения - не моё это дело и не моя обязанность.
----
UPD: Дедушка отвечает на вопросы корреспондентов: http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/167661/167662/
В тексте упоминаются ИМЕНА тех двух тёток, которые всем заправляют по этому делу в опеке! И откровенно заявляется, что НИКАКОЙ управы на этих дамочек НЕТ, в том числе на них никак не может повлиять даже уполномоченный Астахов.
Стало понятно и о взрослой внучке дедушки... Представители опеки её запугали самым откровенным образом!
Меж полем мук и выступами башен...
Нет, ребята. Уж на что я человек благосклонный к коммунистам (хотя бы номинальным), но вот эта последняя капля уже выше моих сил. http://uborshizzza.livejournal.com/1326915.html
Яп-понский бог... Был ли знаком Мураками с мудаками и дураками? Как известно, "никто не сможет дискредитировать коммунистов, если коммунисты сами себя себя не дискредитируют"... Надо сказать, ребята постарались.