Это стихотворение Саши Чёрного я посвящаю всем моим собеседникам, которые (по ходу спора) предлагали мне в прошлом и предложат в будущем "почитать Имярека", "прочитать такую-то книгу"... в общем, любой написанный не самим оппонентом текст, содержащий более пяти предложений.
Зато сегодня Юлька Латынина может помастурбировать на небоскрёбы, построенные на пролитой 26 лет назад коммуняцкой крови. Дрочи, Юля, это твой день! Небоскрёбы в наличии. И кровушки было много - всё как ты любишь.
Скука смертная. Пасмурно. Доходов нет. Комп кашляет. Дела есть, но делать ничего не хочется.
Прочитал в журнале у одного: "Главное - счастливы вы или нет, остальное мне в вас неинтересно". Забавно. Мандельштам, говорят, раз написал: "Я был счастлив, как татарин, укравший сто рублей". Еврей, татарин, русский - неважно. Сейчас уже этнический русский - более того, считающий себя православным - может обокрасть другого и не испытывать угрызений совести.
Миром правят мерзавцы. Одного этого достаточно мужчине, чтобы не быть счастливым.
...Не один я, оказывается, впервые услышал, что мусульманина, родившегося в Саудовской Аравии, положено хоронить в море... За кого нас принимают... Включил на секунду зомбоящик: америкосы пляшут, какой-то пожарник со счастливым лицом рассказывает, что 15 его коллег погибли при обрушении небоскрёбов 11 сентября. При чём тут бен Ладен??? Здания были подорваны снизу, а рухнули из-за того, что агенты спецслужб пережгли термитной смесью удерживающие их стальные тросы. Только этой причиной можно объяснить то, как обрушились небоскрёбы - аккуратненько внутрь себя, через час или два после попадания самолёта, без всякой видимой причины... Это же должно быть понятно любому нормальному человеку. Чему радуются эти дебилы?
Впрочем, думаю, что реальные люди, действительно взорвавшие небоскрёбы, давно уже в могиле... и похоронены отнюдь не по мусульманскому обряду. Господа, ваш мир реально скучен.
Вообще, поисковая система - интересная игрушка. Приходит в голову какой-нибудь коломбур, типа "архиеврейский собор", забиваешь в "Яндекс" - смотришь: 253 ссылки, и большинство - свеженькие.
quod_sciam скорбит теперь по Цинману. Похоже, всё ещё ходит среди теней, как я первые полгода после смерти матери. У меня тогда родилось сравнение: мы – узелки, от которых тянутся нити, как к живым, так и к покойным. (Сравнение с гобеленом, конечно, придумали задолго до меня, но я избытком образования не страдаю, и могу выдумывать велосипеды пачками для собственного удовольствия.) Дело в том, что я тогда почувствовал натяжение этой ткани: одни нити тянули назад, к живым, другие – вперёд, туда, где все мы непременно окажемся. Штука в том, что гобелен этот не статичен, он медленно движется, словно с одной стороны ткётся, а с другой – наматывается на готовые слои, скручивается в огромный рулон…
Так вот, к слову: может быть, главное – не в нас, а между нами. Ещё один велосипед: мы так носимся со своим «Я» - а может, его и нет вовсе; никакой сверхценной неповторимой индивидуальности (и уж тем более – бессмертной души)? Наш общий с Катей знакомый Вадим Михайлин несколько лет назад запустил в научный оборот выражение «револьверная структура сознания». У нас у каждого в голове барабан, набитый этими личностями, как патронами. Их масса, этих «я», они выскакивают из нас, повинуясь натяжению очередной нити: раз! – я примерный отец; хоп! – я обиженный сосед; дёрг! – я сексуальный маньяк. И так далее. (Михайлин, правда, привязывает очередную подвижку «барабана» к вступлению на иную территорию, но «территория» - это как раз то, что между нами. Это «мы»… Жуткое слово, в нём слышится то скотское мычание, то что-то очень возвышенное… опять меня, кажется, кто-то опередил.)
То же в познании. Истина объёмна, её можно только с разных точек зрения охватить (слава богу, хоть про это я точно помню, что не моё); не тупо противоположных, а в разных проекциях. Без обсуждения никак.
Можно это и на политику спроецировать – тогда станет понятно, почему я против сталинизма. Не то качество нитей. Не связь между Хозяином и Рабом (мы теперь знаем, сколько она держится), а между Творцом и Творцом.
Тьфу, блин, словарный запас иссяк… Не быть мне Кантом. Буду здесь кантоваться.
Любимый как Катей, так и Вадимом (но не мной!) город – это тоже «мы». Люди, а не территория. Что-то между людьми. Или само место виновато в том, что с 80-х годов всё строится и строится в Саратове «новое» здание ТЮЗа? Заброшенный долгострой много лет возвышался в центре города, занимая целый небольшой квартал, мрачный, как булгаковский дворец Ирода. Только исторический Ирод строил свои дворцы быстрее… В этом году зашевелились было – и вот опять… «Кризис», блин. Киселёв только мечтал, Цинман не дожил… Доживёт ли Ошеров?
