Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Iamsoshy

Начитанному оппоненту

Это стихотворение Саши Чёрного я посвящаю всем моим собеседникам, которые (по ходу спора) предлагали мне в прошлом и предложат в будущем "почитать Имярека", "прочитать такую-то книгу"... в общем, любой написанный не самим оппонентом текст, содержащий более пяти предложений.


Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осёл,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
Iamsoshy

Царь горы должен быть мразью - такая игра...

Внизу люди как-то держатся: делают скидки, запрашивают за свои услуги по минимуму, по возможности честно платят наёмным работникам (порой до банкротства)...  Сидящие наверху мрази легко, одим росчерком пера сводят их усилия на нет, вытягивая из лошья последние деньги ежегодным (а то и дважды в год, как саратовский Водоканал) повышением монопольных тарифов: на свет, на газ, на воду, на ж/д перевозки. Вот ещё налоги на всё подряд...
Они никогда не нажрутся, они научились разделять и властвовать. Этот мир безнадёжен. Жги, Господь.

P.S. Саратовский Водоканал - это отдельная страшная сага. Система изношена на 70% (и пребывает в таком состоянии 30 лет), организация сшибает деньгу как только может (уже больше неправдами, чем правдами), латая множащиеся дыры; бывшие поначалу неощутимыми тарифы на воду начинают серьёзно бить по карману бедняков (из которых в следующем году выкачают дополнительно ещё полмиллиарда рублей) - а наш героический Володин строит под Саратовом новый международный аэропорт за 20 ярдов. Но сколько людей будут пользоваться этим аэропортом и сколько - водой и канализацией?
Хер с ним, с этим городом, пусть утонет в говне. Лучшие успеют улететь.
Iamsoshy

задачка

Пришла на ум логическая задачка, которая меня на некоторое время озадачила.


Самолёт Можайского - это, безусловно, самолёт.
Самолёт - это средство транспорта.
Можно ли самолёт Можайского назвать транспортным средством, если он пролетел 10-15 метров и больше не поднялся?
Фигня какая-то... Значит, он всё-таки не самолёт?


Простенькая задачка, в общем-то. Даже стыдно за своё недоумение... (Хотя я, конечно, в этот момент больше о другом думал: был ли в СССР социализм.)


А всё-таки?



UPD: ОК, спасибо откликнувшимся, но чтобы точно ответить на мой вопрос, нужно было вникнуть чуть глубже, понять суть моего первоначального заблуждения и вскрыть его в своём ответе. А заблуждение состояло в том, что моё формально-логическое рассуждение (с последующим КД):


"СМ = самолёт
самолёт <входит в число/является разновидностью> средств транспорта
значит СМ = средство транспорта?!"


- явялется типичным софизмом, в котором одно значение слова "самолёт" подменено другим - контекстуально отличным и более узким по значению. СМ является самолётом в значении "летательный аппарат тяжелее воздуха", но не является устройством, в достаточной степени приспособленным для перевозки людей и грузов. Иначе говоря, не каждый летательный аппарат тяжелее воздуха является транспортным средством.
Хотя задумывался самолёт Можайского, конечно, с этой целью, и в перспективе, после доработок, конечно, предполагалось что-то на таких аппаратах перевозить... и тут мы плавно переходим к теме социализма... (имея в виду его главный принцип "от каждого - по способности, каждому - по труду").