?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Исполнилось 25 лет со дня победы "российского майдана" = антиконституционного путча Ельцина.

Моё поколение, просравшее остатки Советской власти, недостойно пенсии. Так что всё правильно.
Мы должны сдохнуть с позором на пороге пенсионного возраста.
По-хорошему, у нас ещё и "приватизированные" квартиры нужно отнять.

Профессор Астронотус и его друзья мечтают, что в далёком будущем воскресят предков, чтобы те смогли воспользоваться благами, которые заслужили, но не дожили до них. Бредовая идея, но в качестве обоснования звучала тема долга перед предками... Так вот, за другие поколения не скажу, но наше имеет смысл воскресить в будущем  только для того, чтобы плюнуть нам в лицо и умертвить обратно.

...За исключением разве что тех, кто пал жертвой ельцинской хунты. Светлая им память.
Позор убийцам и тем, кто пришёл к власти с их помощью. 

Comments

boklimov
Oct. 6th, 2018 11:41 am (UTC)
На колчаковских фронтах раненый :)

Где классовый анализ, который вы обещали ? :)
rezerved
Oct. 6th, 2018 04:04 pm (UTC)
Вот чья бы корова мычала насчёт классового анализа. Ваш-то собственный - "анализ" лишь в самом плохом смысле слова. То есть, простое говно.

Что касается ранений - давайте я уточню степень релевантности высказываний в данном контексте. Астронотус напомнил, что есть ещё люди, которые боролись, но не пали в борьбе с хунтой, выступив от их лица. Тем самым он уточнил моё высказывание, и я считаю это уточнение ценным и никому не позволю его проблематизировать и требовать у моего собеседника справок и прочих документальных свидетельств его причастности к обсуждаемым событиям. Здесь не следственный комитет, а блог, здесь обсуждаются не персоналии, а позиции.
boklimov
Oct. 6th, 2018 07:30 pm (UTC)
Вот именно, чья бы мычала :)

Естественно Астронавтус не напомнил что он долгое время борется на стороне хунты, в т.ч. в ходе мартовских выборов.
В т.ч. тупым враньем - это к вопросу о высочайшей этике :)
А если ему напомнить об этом, то он будет это отрицать.
rezerved
Oct. 7th, 2018 01:19 am (UTC)
И опять-таки чья бы корова...
Помню, один персонаж на позапрошлых выборах на выдуманном примере агитировал пожилых пролетариев голосовать за едросню, основываясь на шкурных интересах (чтобы перед пенсией с работы не вышвырнули). И что из этого вышло? Даже шкурные интересы воображаемого пролетария ушли в реальный минус.
И этим занимался не Астронотус.
Как я должен отнестись к такому персонажу, явному кремлеботу, крашеному пропагандону и провокатору? Забанить?

Но я не придаю теме буржуазных выборов большого значения.
Однако она находится за рамками контекста в данном случае. Мы сейчас не об этом. Все Ваши высказывания на эту тему - офф-топик, они все будут удалены, и я прошу Вас не злоупотреблять моей снисходительностью.
boklimov
Oct. 7th, 2018 02:31 pm (UTC)
Поскольку Вы типичный безграмотный "левый", постольку Вы не умеете применять диалектику к практическим вопросам.
В т.ч. Вы не можете ПОНЯТЬ того поста, где действия разных конкретных трудящихся выясняются в зависимости совокупности:

- совершенно одинаковых общественных условий, в которых находились ТОГДА все трудящиеся вообще,

- совершенно разных общественных условий, в которых находились ТОГДА разные конкретные трудящиеся.

Возможно в том тексте и содержится ошибка, но Вы ее не видите.


П/п

Шкурные интересы ушли в минус у всех трудящихся (за редкими индивидуальными исключениями), независимо от того, как голосовал конкретный трудящийся в 2016 году:
- за КПРФ,
- за ЕР,
- бойкотировал.
rezerved
Oct. 7th, 2018 03:21 pm (UTC)
Это не отменяет тухлости Вашей позиции по данному вопросу.
boklimov
Oct. 7th, 2018 03:34 pm (UTC)
Это говорит о том, что Вы не умеете применять диалектику к практике, соответственно, Вы не можете сделать правильный вывод вообще о "тухлости" той или иной позиции.
Для Вас правильной позицией является только позиция догматика:
- условия не исследуются, поэтому изменение условий не берется в расчет,
- вывод, сделанный для одних условий, применяется для совершенно других условий.

В силу малограмотности, Вы не знаете даже классического примера применения диалектики к практике, который изложен Плехановым, Лениным и Сталиным - выяснения полезности дождя для урожая.
rezerved
Oct. 7th, 2018 03:41 pm (UTC)
А Вы просто клеветник и талмудист.
boklimov
Oct. 7th, 2018 03:48 pm (UTC)
Нет, Вы.
rezerved
Oct. 7th, 2018 04:00 pm (UTC)
Это безосновательное утверждение, лишний раз доказывающее, что Вы клеветник. Талмудистом я не могу быть в силу своей безграмотности, а обвинение в клевете требует обоснования. Любая моя оценка основана на определённом Вашем высказывании, Вы их плодите сверх меры, а я нет.
boklimov
Oct. 7th, 2018 04:36 pm (UTC)
Вы можете быть талмудистом и есть: нахватались по верхам, и тулите это куда ни попадя.
boklimov
Oct. 7th, 2018 04:35 pm (UTC)
Кстати, вариант голосования коммунистов за ЕР в 2016 году был всего лишь одним из нескольких вариантов.
Поэтому Ваша интерпретация здесь - вранье.