rezerved (rezerved) wrote,
rezerved
rezerved

Categories:

вопрос экономистам

В блоге одного красного френда, ведущего дружескую идеологическую борьбу с знакомым бизнесменом, видел такое заявление супостата: вы де носитесь со своим Марксом и придуманной им прибавочной стоимостью, как адепты карго-культа и т.п.
Само по себе заявление - не более чем пустословие, тем более, по сути, использование чужой аналогии в духе "сам дурак", то есть, у буржуйчика даже на собственный яркий образ ума не хватило. И не стоит внимания.

Но хотелось бы уточнить. Вот я в одной экономической статейке недавно встретил такой показатель: "чистая прибыль на одного работника". Вернее, "средняя чистая прибыль" - изучались экономические показатели двух десятков успешных крупных агропромышленных предприятий Саратовской области, и оная с.ч. прибыль в расчёте на одного работника (так в статье) составила, между прочим, 756 тыс. рублей в год.
Правильно ли я понимаю, что этот показатель - и есть пресловутая прибавочная стоимость, произведённая работником за год? (Хотел добавить "при условии, что ... " но решил, что лучше пусть желающие сами сформулируют рамки, представляющиемся им необходимыми).
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 64 comments