?

Log in

No account? Create an account

January 18th, 2017

мимоходом

Мне тут на днях в прошлом году тов. Смирнофф в ответ на критику очередного озвученного им вздора (ну, замшелое психоложесокое гонево, что люди, говорящие на разных языках, видят цвета по разному) ответил, что он, мол, профессиональный социолог, темой владеет и никто ему не указ.
Ан не случайно в СССР называли психологию и социологию прислужницами буржуазии (впрочем, тогдашние и некоторые нынешние говномарксисты готовы так назвать любую науку, кроме Экономикса, который они полагают онтологическим основанием для осмысления всего бытия)...
Вот, имхо, яркий образчик социопсихологического исследования http://davidaidelman.livejournal.com/2163063.html


Это я к чему вообще? К тому, что ГПЩ хоть и был контрреволюционной идеалистической сволочью, и сына вырастил под стать, но над спесиалистами он смеялся обоснованно... с точки зрения методологической простроенности - говно эти ваши социология с психологией... да и биология, судя по отдельным высказываниям адептов этой науки, тоже недалеко ушла.
Под каждую мысль у них, видите ли, один аксон раз и навсегда образуется - и пи.дец, головное железо после 200 лет работать не будет. Реже думайте, товарищи, не частите... Мудачьё-с.

Вот психиатрию люблю... методологически она тоже запущена, но я её люблю за материалистичность - она в принципе невозможна как наука без признания существования объективной реальности. Тогда всё жёстко получается: либо ты материалист, либо ты болен. Ну, или закрываем дурдом и всех больных выпускаем на волю...
а сами идём проповедовать основы гигиены как залог успеха в бизнесе и сопутствующемй ему жизни.