January 4th, 2011

Iamsoshy

Памятка

 

"В августе 1930 года состоялся обмен письмами между Сталиным и членом партии Шатуновским. Критически оценивая обстановку в стране, последний не удержался от славословия в адрес генсека. Как же отреагировал Иосиф Виссарионович на фразу о преданности лично ему?
«Это не по-большевистски. Имейте преданность рабочему классу, его партии, его государству… Но не смешивайте её с преданностью лицам, с этой пустой и ненужной интеллигентской побрякушкой».

2 июня 1933 года заведующий агитмассовой группой Главного архивного управления С. Лашевич обратился к помощнику И. В. Сталина А. Н. Поскрёбышеву с просьбой от имени старых большевиков предоставить в их распоряжение материалы (фотоархивные документы) для организации в их клубе выставки «О деятельности тов. Сталина за период гражданской войны».
И.В. Сталин наложил резолюцию, которая осудила «культ личности».(!) На письме он написал размашисто: «Я ПРОТИВ (подчёркнуто дважды – Л.Б.), так как подобные начинания ведут к несовместимости с курсом нашей партии».

Беседуя со Сталиным в 1937 году, Лион Фейхтвангер сказал ему «о безвкусном, преувеличенном преклонении перед его личностью».
На это И.В. Сталин «пожал плечами. Он извинил своих крестьян и рабочих тем, что они были слишком заняты другими делами и не могли развить в себе хороший вкус, и слегка пошутил по поводу сотен тысяч увеличенных размеров портретов человека с усами – портретов, которые мелькают перед глазами во время демонстраций».
Писателя шутка не удовлетворила, и он сказал, что даже люди, несомненно обладающие вкусом, выставляют его бюсты и портреты в совсем неподходящих местах, например, на выставке Рембрандта.
В ответ на это Сталин стал серьёзен и сердито заговорил о «подхалимствующих дураках», которые приносят вреда больше, чем враги. Всю эту шумиху он терпит, заявил он, только потому, что знает, какую наивную радость доставляет праздничная суматоха её устроителям, и знает, что всё это относится к нему не как к отдельному лицу, а как к представителю течения, утверждающего, что построение социалистического хозяйства в Советском Союзе важнее, чем перманентная революция.

16 февраля 1938 года И.В. Сталин пишет известное письмо в Детиздат ЦК ВЛКСМ:
«Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны, подхалимы.
Жаль автора, но факт остаётся фактом. Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Советую сжечь книжку».

В декабре 1938 года в письме драматургу Афиногенову И.В. Сталин делает приписку:
«Зря распространяетесь о «вожде». Это нехорошо и, пожалуй, неприлично. Не в «вожде» дело, а в коллективном руководителе – в ЦК партии».

Просматривая макет тома по истории гражданской войны, И.В. Сталин дал директиву включить фотопортреты Дзержинского, Фрунзе, Урицкого, Володарского, Куйбышева, Иоффе, Орджоникидзе, Слуцкого, Антонова-Овсеенко.
Есть и такая приписка: «Нужен портрет Троцкого, игравшего роль в Октябрьской революции, Каменева, Зиновьева, Лашевича (он играл положительную роль), Бубнова, портреты членов ЦК, избранных на апрельской конференции, на VI съезде».

Авиаконструктор А. Яковлев вспоминал:
«Иногда Сталин получал деловые бумаги, авторы которых считали не только уместным, но и позволительным в конце письма добавлять всяческие излияния чувств и уверения в своей преданности. При чтении такого письма вслух, дойдя до концовки, Сталин либо пропускал её, либо говорил: «Ну, а здесь, как полагается: «Ура! Ура! Да здравствует ВКП(б) и её вождь великий Сталин». И, лукаво прищурившись, добавлял: « Думает меня этим подкупить, заручиться поддержкой».

Немало гнусной демагогии было выплеснуто Хрущёвым и его последышами по поводу И.В. Сталина как «автора-редактора», «одного из главных составителей своей хвалебной биографии».
Недавно была открыта запись беседы авторского коллектива этого труда со Сталиным, сделанная историком В. Мочаловым 23 декабря 1946 года (Сталин И.В. Соч.Т. 16, стр. 70 — 90). Говорит И.В. Сталин:

«Очень много ошибок. Тон нехороший, эсеровский. У меня всякие учения, вплоть до какого-то учения о постоянных факторах войны.

Оказывается, у меня есть учение о коммунизме, как будто Ленин , видите ли, говорил только о социализме и ничего не говорил о коммунизме. А я, видите ли, сказал о коммунизме.
Дальше, будто у меня есть учение об индустриализации страны, о коллективизации сельского хозяйства и т.п. и т.п. На самом деле именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса об индустриализации нашей страны, так же и относительно вопроса о коллективизации сельского хозяйства и т.п.
Похвал много в этой биографии, возвеличения роли личности. Что должен делать читатель после прочтения этой биографии? Стать на колени и молиться на меня…

Вот относительно Баку говорится, что, дескать, до моего приезда там у большевиков ничего не было, и стоило мне появиться, как всё сразу переменилось. Хотите – верьте, хотите – не верьте! На самом деле как было дело? Надо было создать кадры. Такие кадры большевиков в Баку сложились. Имена этих людей я в соответствующем месте перечислил.

То же касается и другого периода. Ведь такие люди, как Дзержинский, Фрунзе, Куйбышев, жили, работали, а о них не пишут, они отсутствуют…
Это же относится и к периоду Отечественной войны. Надо было взять способных людей, собрать их, закалить. Такие люди собрались вокруг главного командования Красной Армии.
Нигде не сказано ясно, что я ученик Ленина… На самом деле я считал и считаю себя учеником Ленина. Об этом я ясно сказал в известной беседе с Людвигом… Я ученик Ленина, Ленин меня учил, а не наоборот. Он проложил дорогу, а мы по этой проторённой дороге идём».

Сталин, как мы видим, пресекал неоднократно попытки восхваления своей личности..."

 

Взято здесь http://varjag-2007.livejournal.com/2300704.html

Увидено у vbuneev

Автор, насколько я понимаю, Лев Балаян


Iamsoshy

Россия вспёрнет ото сна


Недавно в блоге, кажется, у Федосеева пересёкся с одним охранителем, который уверял, что Чубайс патриот, потому что он тайно отстёгивает бабки в некий «фонд Сопротивления».

Можно предположить, что эта мифология давно и успешно насаждается в правоохранительных органах, чтобы как-то помочь их сотрудникам преодолеть КД между тем, что они видят вокруг и творят сами (целенаправленный развал страны) и тем, что декларируется («патриотизм»).

Тем же целям служат бытующие слухи, что деньги у олигархов не свои, им «органы» дали казённые миллиарды попользоваться и в любую минуту могут забрать обратно. Мол, Родина лишь на время погрузилась в пучину нужника – и в любой момент по команде всплывёт обратно. Так что не дёргаемся, всё под контролем, сидим, булькаем, ждём команды…

А у нас же ещё есть «Синева»! Ну, всё, п…ц, мы уже совсем скоро всех победим. «Путин не так прост!» «Путин – наш герой». «Путин - великий человек».

В тайное общество они верят. В добрый честный КГБ. Дети, мать вашу растак, а вы знаете, что такое: разные ступени посвящения? Лучше бы вы верили в Деда Мороза.

И это – те самые люди, которые всё время повторяют правильные, в общем-то, слова: «По плодам их узнаете их». (Хотя национальные проекты: «П…ц образованию», «П…ц здравоохранению», «П…ц сельскому хозяйству», «П…ц ЖКХ» - уже дали свои плоды! Но поцреоты в упор не хотят этого видеть. «Не сцы, - говорят они бодро, - всё идёт по плану Путина».)

А тут ещё картавый Холмс с пресловутого «антисемитского» сайта, который почитывают и пиарят некоторые мои френды. «Если Путина ругают либералы – значит, он хороший!» Одноходовка, специально рассчитанная на любителей ходить по граблям. Но русские патриоты – люди незамысловатые, для них сойдёт.

Такое ощущение, что в патриотах у нас состоят сплошь наивные пятилетние девочки, которых можно под видом игры в «доктора» уговорить раздеться и загнуться, а они, даже после того, как им вкатят «укол» по самые гланды, будут верить тому, что всё это – игра, а пися непременно заживёт… Блажен, кто верует…

А я – не блажен, мне скучно. Потому что всё, во что они верят, для меня – отработанный мыслительный шлак десятилетней давности. Отработанный – и отброшенный. «Не так всё было, совсем не так…»

 

…Да, а ещё баба Ванга и какой-то американец, предсказавшие, что Россия откажется от коммунизма, потом принесёт много жертв, а в результате будет управлять всем миром. И у этого маразма тоже есть свой покупатель. Главное – откажитесь от идеи коммунизма и жертвуйте, жертвуйте побольше! А потом сядьте на жопу, закройте глаза, откройте рот – и ждите, когда в него посыплется счастье. Всё идёт по плану. Не вы его, правда, составляли, но он, конечно, составлен добрым дядей именно в ваших интересах. А в чьих же ещё? Другие предположения просто смешны!