?

Log in

No account? Create an account

October 6th, 2009


kommari недавно по поводу событий октября 93-го привёл у себя в журнале список палачей, отметившихся в этом деле. После чего и по этому поводу имел место значительный, как здесь принято говорить, срач.

Лично мне не даёт покоя, что залётному Schall-und-Rauch я (да и никто, кажется) так и не ответил на вопрос: «А почему нет в этом списке Руцкого, Хасбулатова, Зюганова и пр.?» Коммари, хоть и чётко высказался, но недостаточно полно, мне думается. Я было тоже решил: «Да ну, залётный либерал, что с него взять, у них мозг работает как своеобразное отделение кишечника, мыслительная функция отсутствует напрочь… Что толку общаться?» (Парень, по ходу, просто в Немции рос, имеет право (не) знать историю Родины.)

А вопрос остался. Вопрос этот имеет право на существование с той точки зрения, что всё происшедшее было провокацией - то ли рвавшихся к безраздельной власти олигархов, то ли кровавой гэбни, то ли симбиоза первых со вторыми… но провокация. (И нет в этой истории героев, как заметил – почти в духе Довлатова – тов. Бортник. А есть лишь жертвы.)

И палачи, напомню я вслед за Коммари. Не забывайте про палачей.

А те, кто им противостоял, в самом крайнем случае выполнил роль провокатора. Вольно или невольно – и я обращаю ваше внимание на второй вариант, хотя бы для того, чтобы вы вспомнили про «не судите, да не судимы будете». Каждый из нас, когда начинает разбрасываться словами, невольно играет роль провокатора. Никто от этого не застрахован. Надеюсь, я ответил на вопрос г-на Пустой Трёп. (А если кому-то угодно будет порассуждать на эту тему, не нарезая замкнутых кругов, то я охотно подскажу ему конец логической цепочки: всякое желание греховно. Вообще любое желание есть грех. Точка. Тупик. «Ступай в монахини, говорю тебе!»)

 

Но есть мера. Потому что есть суть дела. А значит, есть те, на кого «не судите» не распространяется. Потому что они, как справедливо заметила uborshizzza, расстреляли первую (и единственную заслуживающую этого названия) демократическую законодательную власть.

Они могли этого не делать. У них был выбор: получить по шапке или стать палачами. Они выбрали последнее.

У тех, кого они убивали, тоже был выбор: засунуть язык в жопу и сидеть дома – или стать жертвами. Они выбрали последнее. Нет героев в этой истории? Дураки, говорите? Да, глупо как-то получилось… Ведь можно было не идти к зданию парламента. Не выходить на улицу. Не подходить к окну. Герои всегда немного наивны.

 

А суть дела в следующем: сотни лет наш народ тянулся к свободе и правде, а его всякий раз потчевали ложью и плёткой. После капээсэсовцев он уже не очень-то и рвался. Мы же помним, как это было… «Хочешь свободы и демократии?» - «Да нет, спасибо, мне и так, в общем-то, хорошо…» - «Да на, возьми, не стесняйся! Свобода – это знаешь, как здорово!» - «Да, я слыхал…» - «Ну на, возьми, что ты, как не родной?!!» - «Что, правда можно?» - «Да конечно, ёпть!» - «Честно-честно??» - «Бери, не обману, Бог – свидетель!» - «Ну, тогда…»

И тут его, как в старые времена – по морде! Как при царе, как при большевиках… так и при «демократах»…

 

Господа палачи и их кукловоды, этого с моим народом делать было нельзя. Нельзя было этого делать. В октябре 93-го вы убили у русского народа последнюю надежду. Он умирает, потому что после того, что вы с ним сделали, не хочет больше жить. Вы считали себя всесильными и самыми умными (неужели эта иллюзия до сих пор жива?). Но вы просто жалкие тупые троечники. Будьте вы прокляты.