?

Log in

No account? Create an account

July 23rd, 2009

Заметки филолога


Не дождётесь!

Я всё равно – за Медведева!

Пусть он одной фразой в Иркутске фактически оставил меня, пардон, без наследства, пусть в бытность вице-премьером нехило подкормил Б. Гейтса из российского бюджета и провёл интернет-порнуху и «бегалки-стрелялки» во все крупные школы, практически не увеличив при этом учительскую зарплату, пусть ополчился на лампочки, вместо того, чтобы отправить за решётку Чубайса, пусть его охрана перекрывает сотни километров дороги и, стреляя из маузеров в воздух, орёт: «Ти-ха-а!!! Медведь думать будет!» - а я всё равно за него проголосую!!!

Конечно, проголосую при одном-единственном условии – если Кремль, решив окончательно поставить страну «в раскоряку», предложит нам выбор между Медведевым и Путиным. Я понимаю, что они понимают, что все мы понимаем: это абсурд. Но всё-таки… чисто гипотетически?

Я знаю, вы уже набрали полный рот слюны и не собираетесь ждать моих объяснений, почему я отдаю предпочтение Дмитрию Анатольевичу, - но, как говаривал депутатам Верховного Совета СССР незабвенный А. Лукьянов (верный соратник Горбачёва, а впоследствии – член ГКЧП): «Обождите!» Сглотните пока.

Я ведь как-никак филолог. Для меня слово имеет значение (иногда даже несколько). И я, при всех прочих равных, конечно, предпочту в качестве президента человека, который говорит: «конкуренТОспособность» и «одновремЕнно» - тому, который говорит: «конкурентНоспособность» и «одноврЕменно». Что? Вам наплевать? Ладно, плюйте. Уже можно.

Кстати, вы заметили, что 95 % дикторов и журналистов ТВ произносят «одноврЕменно» - при том, что 75 % образованных людей до сих пор, после многолетнего массового промывания мозгов, говорят «одновремЕнно»? Лично я не сомневаюсь, что идёт именно промывание мозгов, и мне очень хотелось бы посмотреть (лучше издалека) на ту гниду, которая пишет закрытую диссертацию на тему: «Изменение языковых норм под целенаправленным воздействием СМИ»… А я вот очень не люблю, когда мне мозги полощут; и если уж в словаре написано, что норма – двойная (ударение может ставиться и там, и там), то господа журналисты могли бы как-то чередовать, учитывая привычки большой, если не большей части населения. А то – симпатичным мне вариантом пользуются всего 2-3 журналиста на каналах «Культура» и «Вести». Все остальные – курвы. Нет, поймите меня правильно: простой гражданин может говорить как ему угодно, но если журналист каждый раз, выходя в эфир, говорит «одноврЕменно», то он/она – курва. Потому что принимает участие в поганом деле. А вот Медведев пока не принимает. Путин долго держался и говорил это слово по-людски, но недавно и он… гм… сдался. Ну, он не журналист, ему простительно.

P.S. Отдельное спасибо Б. Грызлову за фразу (о повышении зарплат, что ли, речь шла - неважно): «Это будет сделано одновремЕнно, подчёркиваю - одновремЕнно». Спасибо Вам, Борис Вячеславович. Просто - бальзам на душевные раны.