?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Начитанному оппоненту

Это стихотворение Саши Чёрного я посвящаю всем моим собеседникам, которые (по ходу спора) предлагали мне в прошлом и предложат в будущем "почитать Имярека", "прочитать такую-то книгу"... в общем, любой написанный не самим оппонентом текст, содержащий более пяти предложений.


Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осёл,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
Ну, такое: https://bluxer.livejournal.com/348181.html

Молодцы ядерщики. Не клянчили у государства, сами зарабатывали.
И почему я не удивлён? 

Эсеннее оссе

Эк меня быт-то покоцал... Совсем писать разучился... А ведь хотелось бы не откликаться на инфоповоды рефлекторным подёргиванием пальцев, а спокойно и вдумчиво написать что-нибудь... о вечном, что ли.
О каком-нибудь свойстве материи, например.
Или на худой конец, о причинах выкидыша социализма, случившемся у СССР.
Дилемма "камнем лететь или лежать стрелой" решается просто. Надо просто начать набирать буквы... набрать горсть букв и высыпать в сеть.
Но лето, проведённое за ремонтом крыши, даёт о себе знать. Мне и так-то вербализация тяжко даётся, а теперь уже совсем... обострение дислексии, типа.
И только сильные раздражения моих слабых нервов ещё способны вызвать письменную реакцию.

Один вот недавно днюху в тайге справил. Не успел я его поздравить.

Второй сказал, что должен остаться только один миллиард. Только креативные пролезут через верблюжье ушко. Ну, этот когда ещё сказал, что все, кто надеется на помощь государства, должны сдохнуть... пардон, вымереть, как динозавры. Это у него прям идея-фикс какая-то. При это сам он, возглавив Сбербанк, казённой поддержкой не гнушался. Противоречие тут разрешается только одним способом - значит, государство - это он и есть.

Третий изнасиловал и убил маленькую девочку. Тут, неподалёку. Двадцать минут пешком от моего дома.

Как-то это всё наложилось в сознании: тайга, миллиард креативных, убийство - и вот ещё гараж, прихватизированный третьим и якобы ставший поводом для убийства... И стало казаться, что третий просто реализует установку второго, а первый вообще не при делах. То есть, буквально.
Ему бы себя и свой миллиард сберечь, нас он не защитит. Он-то в жопу не пойдёт, он-то "молодец", как у нас про таких говорят. А мы? А мы уже давно там. Вы видели дорогу, по которой Лиза Киселёва шла в школу? Я в этом районе пару лет назад заблудился. Без шуток: взрослый мужик, никогда не страдавший "топографическим кретинизмом", 30 лет проживший в этих местах, минут 20 не мог выбраться из этого лабиринта из домов, гаражей и садиков на крутом склоне.
Варламов предлагает сделать там парковую зону. Что??! А гаражи и палисадники куда? А машину куда ставить? Помидоры где растить? Да мы из каждой улицы лабиринт сделаем! Что? Тротуар? Настоящим саратовцам не нужен тротуар, они на машинах ездят! А тротуары они под палисадники себе пригораживают. Тротуары и парковые зоны - это же ничейное! А помидоры и гаражи - это святое, это собственность! Хоть и прихапанная. О, как саратовцы любят прихапывать чужое, а особенно "ничейное"!
И если вы думаете, что "я убил её, потому что испугался, что гараж принадлежит её семье" - это безумный бред... то вы правы, конечно... но только не личный бред Туватина. Это коллективное помешательство, из-за которого дорогие россияне, и саратовцы в частности, живут в заднице, и ещё долго и счастливо будут жить в заднице, и в ней же и подохнут. Ну, и я вместе с ними...

Да-да, господа автолюбители, вы и убили-с... Да что вам Лиза Киселёва, вы же тысячи таких детей каждый год на дорогах убиваете и калечите. "Со-обственность! Мафы-ы-ына!"
(тут была цитата из Лаврова) (тут была цитата из "Рабы любви")

Смертная казнь, говорите? Кстати, как вы думаете, кто из троих наиболее социально опасен: Туватин, Греф или Чубайс? Расположите в порядке убывания опасности, пожалуйста.
Впрочем, не отвечайте. И извините за сумбур... Отвык.
Зато сегодня Юлька Латынина может помастурбировать на небоскрёбы, построенные на пролитой 26 лет назад коммуняцкой крови. Дрочи, Юля, это твой день! Небоскрёбы в наличии. И кровушки было много - всё как ты любишь.
Хотелось бы  затянувшееся на всё лето молчание прервать по какому-нибудь другому, более приятному и возвышенному поводу. Но уж как карта легла, извините…

Четыре месяца назад известный физически крупный человек написал гадкую нескладушку о Ленине. Гадостей о Ленине сейчас пишут много, у многих явно работа такая: носиться по сети с визгами «упырь!», «подонок!», «гомосек!», «сифилитик!» - но с кем тут спорить, это кричат деньги, которые Ильич хотел уничтожить. Присоединился к этому канализационному хору и наш герой: внёс в поток дерьма свою весомую лепту. Но его высказывание – это не какой-то там заказной копипук, это, так сказать, живой утробный звук. Это искреннее высказывание «говна нации», которое мнит себя элитой и не может простить Ленину, что тот обозначил его подлинную сущность. Семён Слепаков, по его собственным словам, всегда говорит о том, что его самого волнует, и ни под кого не подстраивается. И вот его так взволновал день рождения Ленина, что он не удержался... Ничего нового, впрочем, не сказал, в буржуазный дерьмейнстрим влился идеально. Облил супостата типичным образчиком своего «творчества».

«Может быть, в 50-60 лет… я не смогу заниматься творчеством, но буду обладать большой теоретической базой и смогу работать в министерстве культуры или входить в какой-нибудь совет…» – ответил Слепаков на вопрос журналистки, может ли такое случиться, что он займётся политикой. Но свою теоретическую базу для того, чтобы хаять Ленина, он считает достаточно большой уже сейчас, а на несогласных ему плевать. Они же «совковое быдло», а он – «элита». Он ведь из такой семьи, где уже рождаются готовыми профессорами.

Между тем, в числе его заочных оппонентов человек, сказавший: I honor Lenin as a man who completely sacrificed himself and devoted all his energy to the realization of social justice. I do not consider his methods practical, but one thing is certain: men of his type are the guardians and restorers of the conscience of humanity.

Эйнштейн чтил Ленина как человека, посвятившего свою жизнь воплощению идеи социальной справедливости,  и называл его хранителем и реставратором совести человечества. Но Семён – не Эйнштейн, он не уважает Ленина как человека, и ему насрать на совесть человечества. А то, что он изредка покакивает и на правительство нашей региональной недодержавы, так это даже не потому, что он родился в касте слуг мирового финкапа, а просто потому, что больше он ничего не умеет. Этакий шкодливый французский бульдог финансового капитализма.

Сегодня у Сени днюха. Хотя шансов услышать меня у него немногим больше, чем у мумии Ленина – услышать его, возможности ответить ему у мумии нет совсем, а кто-то же должен был это сказать... Поздравляю тебя, Сеня, ты гондон.

Пророки бессмертны

Умер Себастьян Аларкон, создатель нескольких сильных, прекрасных фильмов.


Хочу сказать пару слов об одном из них. "Выигрыш одинокого коммерсанта". Рекомендую.
Фильм-пророчество для нашей страны, и фильм-подсказка, указание на единственный путь спасения...
Только вот так, достав из пыльного угла давно забытый инструментарий, кряхтя и подвергая смертельной опасности себя и тех, кого хочешь спасти, учась на ходу тому, чего никогда не умел...
Другого пути нет, и никакой Спаситель не придёт... И это касается каждого...
Не касается - так коснётся.
Продолжение разговора, начатого здесь - https://rezerved.livejournal.com/438282.html?thread=2095882#t2095882
Может представлять интерес для узкого круга читателей.


1. О тавтологии в словарных определениях понятия «продажа», пожалуй, можно утверждать,  но это не ко мне, и это не значит, что «продажу» невозможно определить не через «товар». Вы, правда, пишете «нельзя понять» - но это уже лукавство и отход от намерения, заявленного в Вашем же первом предложении, обсуждать именно «определение понятия». (Непонимание – вообще, штука мутная: кто-то может понять, кто-то не может.) Понятия «продажа» и «товар», будучи определяемы друг через друга, действительно, составляют взаимно тавтологическую пару. Лично я не стал бы так делать: слово «товар» при желании можно заменить на «объект», «вещь», «продукт», «предмет или услуга» и т.п., и логической тавтологии не будет.
В эту тему нет смысла углубляться, потому что у меня вообще другое: рассматривается и третье понятие - «услуга» - с точки зрения наличия меновой стоимости. Если априори считать услугу товаром, тогда можно было бы говорить о тавтологии, но… тогда и вопрос бы не вставал. А поскольку включённость множества услуг в множество товаров изначально проблематизирована, то и тавтологии в моём рассуждении нет.

Read more...Collapse )

ИИ

Старшая дочь почти всё свободное время проводит в соцсетях и он-лайн играх. Занятие вредное, но в принципе, иногда небесполезное - всё-таки общение, со всеми вытекающими из оного последствиями.
Недавно, посмотрев на её ноутбук, который она, уходя на работу, оставила включенным, увидел знакомые картинки битвы (скрипт прокачивал её персонажа, побеждая игровых ботов) - и вдруг осознал, что капиталистическое будущее оказалось совсем не таким, каким его представляли мечтатели прошлого.
Они-то думали, что роботы будут работать, чтобы люди могли развлекаться. Кто из них мог представить, что люди будут оставлять роботов вместо себя в игре, а сами отправляться впахивать? 
Информационный мейнстрим, ошарашивая мирного обывателя новыми идеями, образами ближайшего будущего и прочими веяниями, вполне способен загнать думающего человека в нешуточный когнитивный диссонанс.
Пишут о расшифровках очередных геномов, корректировке человеческой наследственности, замене всё большего количества органов, сосудов и жидкостей на искусственные. Предсказывают скорый бурный успех евгеники,  трансплантологии и прочих проявлений человеческого разума.
При этом - тут же, рядом, в соседней колонке - отклонения в сексуальной ориентации у человека подаются уже практически как норма, требующая не медицинской или там евгенической коррекции, а юридической и политической защиты. В аргументации явно или неявно проступает понятие бессмертной души... или чего-то наподобие: вечного, непостижимого и не подлежащего лечению.
Слияние этих двух мейнстримов рождает просто умопомрачительные картины недалёкого будущего.
Бессмертные экстрасенсы-педерасты. Киборги-лесбиянки. Трансформеры-трансгендеры.


Нет слов, только две буквы: КД. 

Услуга - товар

Мои товарищи по марксизму занялись своей любимой забавой: выяснением, является ли услуга товаром. Мне теперь тоже есть что сказать по этому поводу. В общем-то, осталось лишь применить к данному вопросу построенную ранее мыслительную конструкцию – и она оказывается вполне рабочей и эффективной, в отличие от иных подходов.


много буквCollapse )