Iamsoshy

Начитанному оппоненту

Это стихотворение Саши Чёрного я посвящаю всем моим собеседникам, которые (по ходу спора) предлагали мне в прошлом и предложат в будущем "почитать Имярека", "прочитать такую-то книгу"... в общем, любой написанный не самим оппонентом текст, содержащий более пяти предложений.


Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осёл,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.

А мы точно не подопытные?

Здравствуйте!
Мой ответ непонятливому депутату:

"Ну не нужна вакцина против быстромутирующих вирусов!
Есть вещи, которые сделать невозможно в принципе.
Нельзя, например, выйти в космос без скафандра.
Разорвёт к чертям.
Нельзя применять на людях неиспытанный препарат.
Можно нарваться на неожиданное осложнение. Но испытание не может быть меньше 6 лет. Нужна двойная смена всех клеток организма (по 52 деления каждой клетки).
Меньше не бывает в природе.
Но коронавирус мутирует быстрее чем за полгода.
К окончанию нормальных испытаний вируса, от которого мы будем пытаться вырабатывать иммунитет, НЕ БУДЕТ.
2×2=4.
Будет другой, но к нему нет вакцины.
Да и не вакцина это, а другой генноинженерный аденовирус под номером 26. Вам же все написали в патенте.
Они знают, что вам легче уколоться, чем прочитать.
Они издеваются.
А вы (я о народе) не понимаете.
Они вас травят наплевав на:
-11 статей конституции,
-законы эпидемиологии, вирусологии, инфектологии, вакцинологии, молекулярной биологии,
- Стратегию Национальной безопасности,
- на три Указа президента и...
- на две международные Конвенции.
* Чтобы не вякали главные инфекционисты - они в половине регионов их сняли накануне.
* Чтобы не возбухал академик Львов, они закрыли институт Вирусологии и 16 его лабораторий по стране.
* Чтобы не влезли в преступную тему другие институты ( НИИ Гриппа им Смородинцева, НИИ ВАКЦИН И СЫВОРОТОК (!) им Мечникова, НИИ Пастера) их просто не допустили до конкурса.
* Чтобы создать панику с госпитализациями "оптимизировали" 100 тыс инфекционных коек по стране (2/3). Накануне!
* Отдали все деньги нии им Н.Ф, Гамалея, который за 11 лет не создал ни одной (!) вакцины и было весма туманное решение Хорошевского суда г.Москвы в хищениях по предыдущим траншам (дело НТ Фарма).
В общем - роса - глаза.
А мы все удивляемся цепи совпадений.
Это как с такой же цепочкой:
https://m.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/186842_tcep-sluchaynykh-sovpadeniy

А нам все невдомек!
Мы продолжаем упорно спрашивать: так как бороться с короной?
Да никак!
Укрепляйте иммунитет, лечитесь симптоматически и включайте голову почаще. Когда Марка Твена спросили, что он применяет при насморке, он сказал: "Дюжину носовых платков".
Если грипп лечить он проходит за 7 дней - если не лечить - за неделю.
Я короной первый раз переболел в марте 19 го(!), а второй раз в октябре 20 го.
Если нужно будет для создания естественного популяционного иммунитета еще пару раз им переболеть - что делать?
Но искусственный иммунитет (в лучшем случае на 2 недели) слишком рискованно получать при неограниченном количестве и непонятной тяжести осложнений.
Вроде уже больше не разжевать.
Зубы стер)))"
Будьте здоровы!
А.Редько

Iamsoshy

"Вакуум исчез"

Разбираясь в ленинской теории отражения, я наткнулся на понятие «определённость», которым кто-то из последователей Ильича вполне уместно обогатил материалистический дискурс. Данное понятие, выступая в качестве одной из максимально обобщённых философских категорий, оказывается весьма продуктивным. Под определённостью материального объекта имеется в виду его ограниченность и относительное постоянство некоторых характеристик. Одно время мне казалось, что способность обладать определённостью – это даже более фундаментальное свойство материи, чем способность к отражению (отображению определённости другой части материи, при взаимодействии с ней, путем изменения собственной определённости). Но это, по сути, одно и то же свойство в разных его проявлениях. Эти две стороны фундаментального свойства материи сильно напоминают Ян и Инь восточных философий. Но чтобы не попасть в плен к культурной традиции, лучше дать им другие, хотя и перекликающиеся названия, дополнив их ассоциациями из русского языка. Назовём способность материального объекта обладать собственной определённостью «свойством Я», а его способность отображать чужую определённость «свойством И».

В предыдущих постах я указывал на семантический изъян понятия «материальности» при обсуждении самых общих, фундаментальных свойств материи. Изъян состоит в том, что само это понятие определяется через человеческое сознание; оно, по сути своей, «гносеологично». «Материально, то есть, дано нам в ощущениях?» - слезай, приехали, добро пожаловать в онтологию субъективного идеализма. Категория «определённости» лишена этого недостатка и лучше работает при обсуждении онтологических тем. А онтологию материализма разрабатывать нужно, как бы не противились этому разные «методологи», даже со ссылками на Маркса. В наше время философ-материалист должен уметь сказать хоть что-нибудь о материи в целом, кроме того, что она существует.

Человеческое сознание – одно из частных проявлений всеобщего «свойства И», способности части материи отображать «свойство Я» других её частей. Данное отображение далеко не всегда происходит непосредственно; отнюдь не все виды определённости  даны нам в ощущениях, скорее ничтожно малая часть, а остальную картину мира мы достраиваем, используя абстракции, логику и воображение. Тем не менее, можно с уверенностью предположить, что любая форма материи, обладающая какой бы то ни было определённостью, рано или поздно, тем или иным способом может быть отображена человеческим сознанием.

Напрашивается вопрос, а за ним - интересные выводы.
А может ли существовать «совсем бесформенная» материя, не обладающая никакой определённостью?
Почему бы и нет. Может. Вполне возможно, это её исходное, а может быть, и самое распространённое состояние. Которое, тем не менее, никак не может быть нами экспериментально обнаружено по указанной выше причине.
Тут мы вплотную подходим к границам физики, за которыми располагаются такие понятия как «эфир» и «вакуум», и эти границы я переступать не возьмусь. Скажу только, стараясь удержаться исключительно в рамках философии, что мировоззренческий вывод «ничто – нигде не существует» меня бы чрезвычайно порадовал с точки зрения логики. Существует только материя.
Iamsoshy

Годная реклама импортозамещения

Ролик, рекламирующий местный туризм, в исполнении местной музыкальной группы. Немного знаю этих ребят; рад тому, что у них получился неплохой продукт, и надеюсь, что вам он тоже понравится.
(Смотреть лучше сразу на Ю-тьюбе.)

Нашей организацией решено начать сбор средств на свой домик для мам.

Уважаемые друзья и коллеги.
Нашей организацией решено начать сбор средств на свой домик для мам.
Мера вынужденная, продиктована тем, что арендуемые помещения не принадлежат нам. Соответственно были случаи когда после ремонта договор с нами не продлевали и помещение уходило. Средства оказывались потрачены на чужих людей.
Нами предлагается выход такой:
- есть участок земли по выкупной стоимости 600 тыс. за 6 соток. В городе, с электричеством, скважиной и ямой -септик.
На участке в течение месяца строительная организация готова построить нам панельный, сборный, зимний. Теплый дом на 130 кв. метров. 2 этажа.
Планировка наша. По нужным нам критериям.
На первом этаже складское помещение по выдаче помощи, комната приема людей и небольшая столовая с кухней на 10 человек, для организации питания старикам и инвалидам.
На втором этаже будут располагаться жилые комнаты для мам с детьми и стариков кому негде будет жить. Проектом предусмотрен балкон. На участке планируем сделать игровой городок для детей и беседку для стариков, разбить цветник.
Характеристики:

Габаритные размеры: 8х10.5 м
Площадь застройки: 84 м2
Общая площадь: 160 м2
Жилая площадь: 130 м2
Срок строительства: 25-30 дней
Стоимость 1млн. 320 т.р.
Таким образом общая стоимость с землей 1млн 920тыс.
Дом и земля будут оформлены только на организацию.
Средства будут так же собираться только через официальный счет самой организации. Который по соглашению с банком для организации и средства с него могут тратиться только по назначению.
Таким образом сообща мы все сможем построить домик для мам.

http://serp2017.livejournal.com
http://ok.ru/tsentrmat
https://www.facebook.com/groups/CENTRSEMIA/
https://vk.com/club84518029

Iamsoshy

Второй ответ тов. Зогину

Продолжение дискуссии, начатой здесь - https://zogin.livejournal.com/109603.html?view=comments#comments

Отчасти буду опираться также на обсуждение тем, затронутых в моём предыдущем посте.
Вот Вы говорите, мол, причина того, что многое из написанного Вами представляется мне галиматьёй, в том, что у нас дискурсы разные. Между тем, дискурс-то вроде бы у обоих должен быть марксистский и материалистический, и будь он действительно таким у обоих, мы уж как-нибудь договорились бы… Но договориться не получается, отчасти потому что местами Вы действительно произвели бессодержательное словоупотребление вместо ответа (я ж таки филолог, иной дискурс от галиматьи отличать обучен), отчасти из-за того, что мы с Вами относимся к марксизму по-разному. Вот об этом последнем имеет смысл поговорить, тем более что Ваш «методологический монизм» имеет прямое отношение к данной теме.
Collapse )
Iamsoshy

Когда "скорая" действительно спасает жизни...

История, произошедшая в Саратове совсем недавно. О ней вам не расскажут продажные буржуазные СМИ, нагнетающие ковид-истерику.
Пожилая пара - обоим за 80. У мужа поднялась температура и держалась долго, решили вызвать врача. Врача, а не "скорую" - чтобы пришёл подготовленный специалист и не спеша разобрался. Врач пришёл.
(Не могу не вспомнить, как несколько месяцев назад моего зятя, который пытался по телефону записать на приём в районную поликлинику прихворнувшую (без повышения температуры) мать, вежливо послали на х... перенаправили в областную клинику "в связи с ограничением приёма из-за пандемии" - сватья, слава богу, потихоньку оклемалась без врачебной помощи.)
Итак, врач пришёл, осмотрел больного и поставил диагноз - "двусторонее воспаление лёгких". Убедил стариков, что ситуация очень опасная, нужно немедленно вызывать "скорую" и везти больного в инфекционную больницу. Вызвали "скорую".
"Скорая" ехала четыре часа.
За это время температура у старика упала, он почувствовал себя лучше и послал коновалов к чёртовой матери.
В результате обследования в платной поликлинике выяснилось, что температура повышалась от воспаления поджелудочной железы. Старика пролечили, он всё ещё жив и относительно здоров, за что очень благодарен российской медицине... и "скорой", в частности. Интенсивное лечение от "ковида" выдерживают далеко не все. 
Iamsoshy

Первый ответ Зогину

Продолжение дискуссии, начатой здесь – https://zogin.livejournal.com/110947.html


Камрад, конечно, я не надеюсь Вас в чём-то убедить, но считаю нужным опубликовать свои мысли по поводу затронутых Вами тем – может быть, кому-нибудь они пригодятся в дальнейших размышлениях…

Ладно, пусть Вы нам не «берклианство» продемонстрировали, а «классовый релятивизм» - так лучше? «Берклианство» я имел в виду в широком смысле слова – это субъективный идеализм (СИ), который в основание картины мира кладёт сознание познающего индивидуума. Д. Беркли же не случайно называют отцом идеализма. «Существовать – значит быть воспринимаемым» и т.д. Все приверженцы СИ спекулируют на том, что мы рисуем эту картину при помощи разума. Да, иных вариантов нет. Но мы погрешим против истины, если разум будет занимать на этой картине слишком много места. Если уж прибегать к метафорам – это как если бы мы возле каждого предмета на огромной панораме мира рисовали кисточку, которой мы работали. Так делает идеализм субъективный и прочие его виды, вплоть до всех разновидностей позитивизма.

То, что Вы согласились с ленинским – действительно диалектическим - пониманием вопроса, это хорошо. Но по Вашим предыдущим высказываниям (типа «истина критически зависит от того, во что верят прогрессивные массы») совершенно невозможно было сказать, что Вы это понимаете и учитываете. «Абсолютная истина» (терпеть не могу это понятие, оно заточено под идеалистический дискурс и не годится для материалистического) заключена в самой объективной реальности; она недостижима, но познаваема, и к ней (более полному и точному отображению действительности) можно приближаться, но можно от неё и отдаляться. Согласитесь, что по мере приближения к истине мы должны работать более совершенным инструментом (понятийным аппаратом), отказываясь, в том числе, и от некоторых устаревших понятий и формулировок наших предшественников по марксизму. «Абсолютная истина», в частности, вовсе не складывается из простой суммы «относительных истин». Да и сам марксизм, развившись из известных источников, не брал из них всё. По Вашим высказываниям нельзя сказать, что Вы это понимаете. Смешав в одну кучу закидоны Гегеля, нечистоплотную бредятину Галковского, фантазии Христа и Магомета, глюки Фурье и блевотину Летова, Вы, мягко говоря, отнюдь не приблизились к Истине.
Collapse )
А вот в следующем посте https://zogin.livejournal.com/111152.html Вы благоразумно подкорректировали своё утверждение, заменив «истину» на «историю», а "прогрессивные" на "правящие". Теперь она, история, у Вас стала зависеть от «лимонада», причём уже не пролетарского. Но это уже другая история, как говорится… Впрочем, вывод Ваш стал чуть ближе к истине, которая, однако, давно понятна и без таких длинных и путанных заходов, какие Вы делаете. Субъектами исторического действия являются не массы-классы, а организованные группы людей, находящиеся в различных отношениях (от сотрудничества до беспощадной борьбы) друг с другом.
Степень влияния и конечного успеха каждой из этих групп зависит от многих факторов: численности, степени организованности, количества материальных средств в распоряжении группы, отношений с другими группами и других внешних условий, полагаемых целей и интеллектуальной осредствлённости. (Возможно, я что-то пропустил.) Но в целом, здесь Вы правы: засекреченность целей и программы действий такой группы, при наличии у неё значительных материальных ресурсов, конечно, является значительным бонусом в борьбе с другими группами, и нужно быть полным идиотом, чтобы пренебрегать этим фактом.