?

Log in

[sticky post] Начитанному оппоненту

Это стихотворение Саши Чёрного я посвящаю всем моим собеседникам, которые (по ходу спора) предлагали мне в прошлом и предложат в будущем "почитать Имярека", "прочитать такую-то книгу"... в общем, любой написанный не самим оппонентом текст, содержащий более пяти предложений.


Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осёл,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.

По не зависящим от меня обстоятельствам настал момент такой, что я должен подумать о ней и даже сказать пару слов. И даже отправить этот текст в будущее с бутылочной почтой, как делают все солидные блоггеры. Потому что я уже не имею возможности френдить всех зафрендивших меня, а потому вынужден заявить о своих целях, приоритетах и обстоятельствах, чтобы невзаимные френды, по возможности, не обижались.

Друзья, я здесь, чтобы читать, и меня интересует, в основном, текстовая информация. Мне надо чем-то подкормить башку. Видео- и аудио-инфа - лишь в самых исключительных случаях, когда без неё никак не обойтись в суждении. Я стараюсь честно, как минимум, просматривать то, что постят френды – но блоги, заполненные фотками, роликами и т.п., напрягают меня по чисто техническим причинам. К тому же, мои собственные биологические возможности тоже на пределе – публикуемое сотней друзей отнимает реально много времени. Поэтому те, кто пишет лытдыбр или что-то из совсем не пересекающихся со мной областей, тоже извините, я ведь окружающий мир пытаюсь осмыслить – тот, что окружает именно меня, а не другого… А то, что информация в текстах ЖЖ подаётся с субъективной точки зрения пишущего – так тем интереснее с ней работать.

Ну, а то, что я иногда и сам пишу что-то – это, скорее, побочное явление. Э-э, отрыжка в процессе потребления информации. Пардон, не сдержался и прошу меня извинить… это я могу сказать о любом из своих постов.


Оригинал взят у inbelousov в Я обвиняю.
Я больше не хочу играть по правилам когда против нас играют без правил.
КПК "Семейный капитал" не нарушил ни одного пункта ни одного закона за все пять лет своего существования и до 31 декабря 2015 года не имел ни одной претензии ни от кого. Ни от физических лиц - пайщиков, ни от юридических лиц - контрагентов, ни от государства. Все обязательства выполнялись точно и в срок.

Ну а далее...
Далее, кто-то решил, что он выше закона и может абсолютно незаконно использовать полномочия ЦБ для расправы с КПК "Семейный Капитал". В нарушение всех существующих законов РФ.

За противостоянием КПК «СК» против … наблюдает огромное количество заинтересованных людей. Это и наши пайщики, и их семьи, правоохранительные органы, СМИ и многие другие …

Мы думали, что против нас ополчились «тёмные силы»… кто-то большой и сильный.
И уж тем более страшно было даже подумать, что это само государство, в то время когда и Президент, и Премьер, и руководители всех других уровней говорят о значимости кооперации, о том, что только кооперация может спасти сегодняшнюю деревню, а с ней и всю Россию.
Отсюда и непонимание – зачем было так поступать с самым крупным кооперативом страны?
С кооперативом – пионером, который сумел, смог «объединить город и деревню».
Сельское хозяйство это вам не «фунт изюма» и тем более – молочное животноводство!
А уж построить полную вертикаль, да удерживать цены для пайщиков в течении 4 с половиной лет без изменений – это дорогого стоит!
Вот этот наш уникальный опыт – бери и тиражируй по всей стране, тем более, что мы уже разработали и типовые решения почти для каждого административного района страны.
Не понятно было – зачем? Почему? Кто? Какой смысл в развале КПК «СК»?

А всё оказалось очень и очень просто, до банальности.
Всего лишь навсего один чиновник решил «под шумок» сделать свой маленький такой гешефт.
Чего я точно не знаю – личная ли это неприязнь или что-то другое, но то, что это один человек – это точно.

Я уже говорил о том, что "Родина должна знать своих героев в лицо", так вот сегодня я могу с уверенность сказать кто организовал травлю и угробил КПК "Семейный капитал".

Знакомьтесь: Медведев Андрей Михайлович – заместитель начальника Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности ЦБ РФ.
Это он решил, что КПК «Семейный Капитал» не должен жить на свете.
Это ему мы должны быть «благодарны», за то, что более 25 тысяч пайщиков по всей стране сегодня подвержены стрессам и неприятностям.
Это он руководил той тупой Временной Администрацией, что громила наш кооператив.

Мы привыкли к молчанию в ответ со стороны отдельных чиновников из ЦБ, хотя нам всего-то надо узнать: зачем они это сделали?
Ну а если Медведев надумает отвечать на запросы пайщиков, то пусть ответит как это они умудрились выпустить тот злополучный приказ в нарушение всех законов России?

Вопросы, вопросы, вопросы…
Сегодня мы знаем имя того, кто стоит за разгромом КПК «Семейный Капитал», того кто решал жить Кооперативу дальше или не жить.

Полагаю, что ВСЕ 25.000 пайщиков должны обратиться во все органы охраны правопорядка и потребовать от них провести расследование преступной деятельности Медведева А.М.

Оригинал взят у sha_julin в Выборы, выборы - депутаты... 2016
И так, выборы состоялись.
Страшные интриги, волновавшие граждан (Кто же победит? Как остановить победную поступь "Парнаса"???), наконец счастливо разрешились!

Либеральные партии, имевшие задачей обеспечить загон баранов на выборы, со своей задачей прекрасно справились.

Теперь можно проанализировать сами итоги:

Read more...Collapse )

Какая милота...

Оригинал взят у leftbot в Человек с бабочками.
На тему выборов почему-то вспомнилось. Лет 15-20 назад ходил по Васильевскому странный парень. Невысокого роста. Штанишки, курточка, рюкзачок за спиной, везде, где только можно или нельзя, прицеплены бабочки. Ненастоящие, конечно, где-то значки, где-то из тряпочек смастерил, где-то из бумаги. В руках он держал палочку, не конце палочки, понятное дело, бабочка крылышками хлоп-хлоп-хлоп-хлоп. Такую игрушку покупают годовалым девочкам. Ходил по Ваське этот паренёк и со всеми, кто на него посмотрит, здоровался с блаженной улыбкой. Прицепился к нему какой-то алкашка:
— Ты почему с бабочками?
— Да, я с бабочками. А ты почему пьяный?
— Да, я пьяный.
— А я с бабочками.
И разошлись, каждый со своей правдой.
Паренька с бабочками я в то время видела довольно часто, но знать не знала, что он ещё и живёт в нашем доме, пока не возникла потребность каждое утро водить сына в садик. И тут выяснилось, что он ещё и ивановец. Стоит посреди двора возле ведра с холодной водой в одних трусах в любую погоду, упражнения делает, перемежая классику производственной гимнастики с крестными знамениями и земными поклонами. Ну и здоровается, конечно, с каждым, кто на него посмотрит. Лично я бы и не поняла, что это один и тот же парень, но на его чёрных семейниках была пришита тряпочная бабочка.
Как-то в понедельник в декабрьскую мокрую стынь полвосьмого утра ползём мы с Лёнькой в его сад под его «не хочуууу». Где-то сверху хлопнула дверь, и по лестнице забухали шаги. Уже у самой двери нас догнал дядька. Злой, несчастный, больной тяжёлым похмельем, небритый, в рабочем задрипе. Из подъезда мы вышли вместе. А парню с бабочками пришло время обливаться водой. Но прежде, чем опрокинуть на себя своё ведро, он с нами поздоровался:
— Здравствуйте, добрые люди. Благословенен будет ваш земной труд. Это есть наше райское место. Человеку слава бессмертна!
И опрокинул на себя ведро воды. Работягу в задрипе аж передёрнуло, и он буквально взревел ответное приветствие:
— Пошёл на .уй
И огроменными шагами помчался через двор, бормоча про дураков, идиотов и ненормальных. Ну что ж делать, у каждого своя правда. Вот он, пьющий и курящий дядька — это нормально, это большинство.
И вот однажды раздаётся звонок в дверь моей квартиры. Открываю — стоит это чудо в перьях, точнее в бабочках. И с папочкой. В папочке бумажки какие-то. Это он подписи собирает, баллотироваться в думу надумал как независимый кандидат. Мол, не подпишете? Отчего же не подписать, подпишу. Должен же в нашей думе быть хоть один нормальный депутат.

осень... :)

Побольше скепсиса в принятии решений,
Как знать - что ожидает за углом?
Не ждите многого от наших отношений,
Заранее настройтесь на облом...
Как я и надеялся, бессмысленный спор с собеседницей, позиционирующей себя в качестве монотеистки, спровоцировал нескольких моих френдов на потенциально гораздо более продуктивную беседу в комментах, о логике (http://rezerved.livejournal.com/405702.html?thread=1600710#t1600710). Хотя беседа отчасти примечательна тем, что никто из её участников почти ничего особо толкового не сказал, но именно этим мои учёные (это не ирония) друзья обозначили количество, глубину и остроту проблем, накопившихся в материалистической философии. Причём об a_gorb следует сказать, что он говорил правильные вещи и успешно проблематизировал тезисы оппонентов, но, по-моему, в рамках данной беседы не смог в итоге чётко сформулировать какую-либо продуктивную позицию, отчасти потому что istp2012 и zogin его заморочили. Вот с утверждениями данных двух товарищей и следовало бы, главным образом, разбираться.
 Я несколько раз уже высказывал по разным поводам свой взгляд на эти вещи, но нужно, видимо, как-то обобщить, распространить и подытожить. Не будем питать иллюзий: это нужно мне, а не кому-то ещё. То, что я напишу, никому не поможет избавиться хотя бы от некоторых ошибок. Люди неисправимы. Мы все умрём... Просто мне хочется изложить занятную мыслительную конструкцию/концепцию. Насколько она «моя», а какую часть я позаимствовал у других авторов, не имеет значения. Но я, кажется, не во всём следую «традиции».

Read more...Collapse )
Оригинал взят у bobi4ka в доска Маннергейма, какой она должна быть
Оригинал взят у gmorder в В Петербурге суд отложил рассмотрение иска о демонтаже доски Маннергейму

Смольнинский районный суд отложил до 27 сентября рассмотрение иска о демонтаже мемориальной доски Карлу Маннергейму. Адвокат истца Илья Ремесло попросил перенести рассмотрение дела, чтобы в качестве ответчика помимо Смольного добавить комитет по культуре. До этого комитет в процессе выступал как заинтересованное лицо.
В свою очередь, представитель Смольного потребовал отказать в удовлетворении иска, поскольку, по его утверждению, городская администрация не издавала акта об установке мемориальной доски Маннергейму, сообщает ТАСС. "Также ни в каком нормативном документе не указано, что правительство должно демонтировать доску. Просим отказать в удовлетворении иска в полном объеме", — заявил на суде представитель Смольного.

люблю/ненавижу их

"Го решать проблему! Я создала".

В плане этики...

...в наше время Бог - это чучело совести.